意见 Shane Wright 高级经济学记者 2026年6月30日 — 上午5:00 2026年6月30日 — 上午5:00 加里的拉尔森的《远方的边缘》漫画粉丝会记得他多久会让一个名叫祖格的尼安德特人工作在一个轮子上。他最有趣的漫画之一，也是最能切合澳大利亚经济的，是名为“早期的运输实验”。“‘你有小的理性能力，一些基本的工具制作技能，以及使用一些简单的词汇。’... 是的。那就是你。”《时代报》/加里·拉尔森 一名男子被绑在一个石轮的顶部，而他的“朋友们”即将把它滚下草坡。在另一幅漫画中，一个穴居人站在后面看着他的石头汽车。唯一的问题是它缺少了移动所需的四样东西——轮子。我不确定独立智囊团e61的研究主任贾尼·拉卡瓦是否是拉尔森及其轮子漫画的粉丝，但他应该将一幅图贴到他关于我们观察到的令人担忧的趋势的最新作品上。拉卡瓦和他在e61的团队 pinpointed了一个长久以来困扰澳大利亚的重要问题——大多数我们的企业，就像祖格一样，根本不愿意或无法利用科技突破来获得优势。科技及其使用是生产力的核心。从水轮到蒸汽机，再到铁路，电灯泡，内燃机，动力飞行，制冷，电话，再到个人计算机，科技的进步数千年来一直是改善生活水平的驱动因素。如果企业不使用这些技术，那么他们就无法享受到那些使用它的公司所获得的产出提升或成本降低。这似乎是常识。这就是为什么有趣的是，祖格和伙伴们创造了一个能让他们的宠物狗开心的轮子，而不是建一个推车来搬运他们的财物。拉卡瓦发现有太多像祖格的澳大利亚企业。这归结于知识产权，特别是研究和开发以及澳大利亚企业（和他们的美国同行）所使用的计算机软件。美国企业在开发和使用知识产权及软件方面处于全球前沿，然后被世界上寻求改善运营的公司使用。根据拉卡瓦的说法，经济的两个特别重要的部分——制造业和信息，基本上解释了自本世纪初以来澳大利亚糟糕的生产力表现。简单来说，澳大利亚企业在知识产权上的投资不足——实际上是一个公司及其员工的累积知识——即使如此，他们也很少能够像美国企业那样有效地使用这些知识，即使那些美国公司在这里是澳大利亚的子公司。在投资水平方面，澳大利亚子公司与其美国同行的投资水平大致相同。而在同一行业中的澳大利亚企业在知识产权及其使用上投资并不到位。拉卡瓦发现美国拥有的子公司在澳大利亚的生产力“显著高于同一行业中的澳大利亚拥有的公司”。为什么？“澳大利亚的生产力挑战不仅仅是增加知识产权投资，而是改善国内企业采用和应用现有技术的能力，”拉卡瓦发现。“这表明，管理能力、技能、组织能力和支持企业扩大到采用的融资系统的重要性。促进知识传播的劳动力市场和竞争环境也可能很重要。”几年前，一名高级财政部官员在告诉一个国会委员会后，被澳大利亚商业媒体（及当地行业巨头）抨击，称澳大利亚的商业管理并不算国际标准很好。e61的这项分析实际上得出了相同的结论。换句话说，在澳大利亚从事生产的美国拥有的制造公司每个工人的增值产出都比其母公司的平均水平高或差不多。但这正是澳大利亚拥有的同一行业公司的两倍。这并不意味着没有优秀的澳大利亚管理者。拉卡瓦指出，披萨巨头达美乐在2010年代中期推出的新技术提升了每个门店的销售，并改善了每个交付的劳动时间。对于消费者（和企业）来说，披萨的生产力得到了改善。联邦银行、电信、澳航和维珍使用美国建造的云计算和人工智能基础设施，以大幅提高他们的生产力水平，这表明他们的管理者知道他们在做什么。好市多正在证明在澳大利亚超市行业中可以实现生产力。好市多，其大型仓库中包含了大批量的卫生纸和花生酱，处于与Coles和Woolworths相同的工资和监管框架之下。但拉卡瓦注意到，好市多的每小时销售额是其更知名竞争对手的几倍。好市多的总部位于美国。