返回

文章详情

铜牌决赛?世界杯上最没有意义的比赛如何?为什么国际足联应该取消第三名附加赛

Yahoo Sports2026年7月17日 06:38

世界杯比赛的独特魅力和风险,每四年一次的如此重大时刻的独特性,无疑是这个赛事最大的资产。这是激发感官、引发紧张、制造戏剧的原因。然而,进入这个周末的最后一道弯路,世界杯的倒数第二场比赛依然是一个没有人——球员、球迷、广播公司——真正关心的对决。为了强调第三名附加赛的真正无意义——今年被重新命名为“铜牌决赛”,试图吸引关注——橄榄球界最著名的教练之一最好地体现了这种嘲笑的可能性。广告在2019年橄榄球世界杯决赛前,威尔士教练沃伦·加特兰的几句挑衅言论引发了讨论,英格兰的首席挑衅者和主教练埃迪·琼斯无法自持。琼斯并不是一个会逃避心理游戏的人,他很高兴地在加特兰点燃的火上添了柴火。“好吧,伙计们,你们能把我最好的祝愿带给沃伦吗?”琼斯对一群在日本大笑的记者说。“确保他享受第三、第四名的附加赛。”加特兰没有享受;威尔士以23分输给了新西兰。没有人真的在乎。然而,被嘲笑的机会是不可抗拒的。现在也是如此,无论是橄榄球还是足球,当沮丧的英格兰队在职业生涯中遭遇最大失败的三天后,竟然再次面对法国时。托马斯·图赫尔:你是否想激励你的疲惫球员去参加一场相当于是“半决赛失利者的最佳”比赛?祝你好运。广告科比·梅努:这是你梦想中的世界杯首秀吗?“我们所有的球员和所有的法国球员都不想参加这场比赛,”图赫尔在遭遇阿根廷的毁灭性失败后告诉记者。“他们想打决赛……每个人都想赢得世界杯,但这就是现实。”“我们比法国少一天的恢复时间,但我们会以专业的态度去应对。”在这个创纪录的世界杯中,总共有104场比赛,第103场比赛在现代时代显得格外荒谬。在一个漫长的赛季和为期五周的比赛中,淘汰赛的数量比以往任何时候都要多——在一年前在美国炎热潮湿气候下进行的首次夏季俱乐部世界杯之后——周六在迈阿密的比赛代表着精英运动中的一种稀有:实际的徒劳。广告今年国际足联对小组赛阶段首回合直接对决优先于净胜球的偏好遭到批评,这使得一些最后的比赛变得无关紧要。然而,在一定程度上,此类比赛在第一阶段的风险始终存在。然而在这里,疲惫的身心所承载的无谓风险——受伤、疲惫、甚至是无聊——是显而易见的。“我认为这场比赛永远不应该举办,我已经说了10年……这不公平,”当时的荷兰主帅路易斯·范加尔在2014年表示,当时他的球队以3-0战胜东道主巴西以获得第三名。没有人真的在乎。第三名附加赛在1934年世界杯首次引入,自1954年以来一直存在。值得注意的是,欧洲足球联合会在1980年取消了欧洲锦标赛中的这场比赛。你还记得两年前对这种比赛的呼声吗?不,不,我也不记得。路易斯·范加尔在2014年批评铜牌决赛(PA档案)作为真正的足球比赛,它们是异常的事件。随着一线球员疲惫不堪,教练们可以理解地进行轮换,导致第二选择的守门员经常首发,甚至在最后一刻让第三选择的守门员上场(比如2014年的荷兰守门员米歇尔·沃姆)。这不是世界杯;这是季前赛。广告此外,这些比赛通常非常开放——如果你喜欢没有意义的进球大战,欢迎在周六晚上收看——自1974年以来,没有一场比赛少于两个进球。从本质上讲,这突显了这个比赛的松懈性质。不平等的统计数据见证的机会也显而易见。问问……问。法国前锋丰坦在1958年第三名附加赛以6-3战胜西德时打入四球,这帮助他在单届世界杯中创下13球的历史记录。基利安·姆巴佩,仍在争夺金靴奖,有很好的机会在周六对阵一支疲惫、沮丧的英格兰队时再添进球。而且这并不合理。然而,这里有一个小小的例外。对于小国家,比如2002年的土耳其(在第三名附加赛中由哈坎·苏克在仅11秒内打入世界杯历史上最快的进球)或1994年的瑞典,夺得世界杯“第三名”的称号确实具有一定的分量。对于克罗地亚来说,上次出战时这甚至是一个值得骄傲的成就,尽管这本可以更具意义。

赞助内容

NordVPN Next-gen Antivirus

本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。

请我喝杯咖啡