亲爱的新闻自由的朋友，我是劳伦·哈珀，自由新闻基金会（FPF）首任丹尼尔·埃尔斯伯格政府保密主席，欢迎来到《机密信息》。继续阅读以了解本周的主要保密新闻。注册每周通讯，以便在您的邮箱中接收最新的保密新闻。 第一个FOIA罪犯大卫·莫伦斯，这位前国家卫生研究院高官曾自豪地说他“向我们这里的FOIA女士学习了如何在我被FOIA时让电子邮件消失”，已对一项阴谋罪认罪，罪名是通过阻碍《信息自由法》的遵守来欺诈美国。他将在11月12日被判刑，面临最长五年的监禁和25万美元的罚款。正如我之前所说，莫伦斯的行为是“令人发指和错误的”。然而，无法忽视司法部在积极起诉莫伦斯的同时，使得公众获取行政部门各类记录——从机构记录到总统记录——变得更加困难的虚伪现象。 通常，FOIA逃避或不合规被视为民事问题，而非刑事问题。例如，前国务卿希拉里·克林顿使用私人服务器，或者越来越多的特朗普官员使用消失的消息应用来规避记录法，都没有导致刑事定罪。当时，比尔·克林顿总统的前国家安全顾问桑迪·伯杰因窃取国家档案馆的机密文件而被刑事指控，但罪名是未经授权移除机密材料，而不是FOIA逃避。伯杰也没有面临任何监禁，而是进行了100小时的社区服务。 司法部通过将莫伦斯的FOIA逃避视为根据美国法典第18条对美国政府的阴谋欺诈，打破了这一先例——将其变成了刑事案件。因为FOIA逃避通常被视为行政事务，FOIA执行在很大程度上是无牙的，遵守情况在整个联邦政府中持续恶化。然而，追求对个别官员的刑事定罪极不可能导致系统性的改善。也许我们应该朝着未来迈进，对于逃避FOIA的行为实施更严厉的惩罚。但是，针对具有相对较小权力的个别不当行为者，这并不会有效地改变他们机构的整体文化。改善合规性更好的替代方案是对局长或秘书级别在机构FOIA办公室的系统性失误实施有意义的财政惩罚。这可以迫使内阁级别的领导真正投入于透明度——而不是仅仅在与政府最喜爱的政治争议有关时开放机构的账本。 司法部辩护大规模FOIA关闭政策 与此同时，随着司法部在法庭上追究个别不当FOIA行为者，它辩护一个整个机构——能源部——试图在一次性关闭尽可能多的FOIA请求。幸运的是，联邦法官最近驳回了这一尝试。去年八月，能源部在联邦公报上发布通知，告知FOIA请求者，它将对2024年10月1日之前提交的所有请求发送“仍有兴趣”信件。如果未在30天内收到回应，请求将被关闭——尽管当前的司法部指南称“仍有兴趣”信件应尽量少发。该机构辩称，这一非凡步骤是为了清除其积压的请求——显然这是一个首选方法，而不是投入更多资源并改善FOIA处理政策。这就是监督机构“美国监督”提起诉讼并胜诉的原因。美国地区法官艾米·伯曼·杰克逊在裁决中指出，FOIA法规中没有任何内容允许一个机构仅仅因为没有收到“仍有兴趣”信件的回应而关闭请求：“从某种意义上说，FOIA的字面文本正好相反。”虽然拟议规则被驳回，但国防部等机构仍然每年发送“仍有兴趣”信件以减少其积压。收到这些信件或因未回复而被关闭请求的请求者，应在上诉中引用杰克逊的裁决。“美国监督”正在继续努力结束美国国际开发署的类似做法。 我正在阅读的内容 1万亿美元的黑箱《ProPublica》 由于支出内容令人发指地广泛，比如320亿美元用于“空军其他采购”，以及353亿美元用于“国防范围的研究、开发、测试和评估”，国防部的1万亿美元预算令人难以理解，几乎不可能解析。但《ProPublica》将尝试，如果您曾在国防预算或承包领域工作过，您需要他们的帮助。 智能眼镜正在被美国警察广泛使用《Gizmodo》复杂的监视技术继续在美国警察中蔓延。