最新消息：您现在可以收听福克斯新闻的文章！一切似乎对波士顿红袜队而言都在顺利进行。好吧，并不是一切，因为他们现在已经连续输掉三场比赛，但在此之前，他们经历了一段疯狂的时光，在这段时间内，他们赢得了37场比赛中的32场。经过周末与运动家队的最后两场比赛的失利后，红袜队前往多伦多，与低迷的蓝鸟队对阵，此时他们在第七局以1-2落后，垒上有跑者，只有一个出局。 点击此处查看更多福克斯新闻体育报道。在2026年8月10日的MLB比赛中，裁判在多伦多的罗杰斯中心第七局聚集在一起审查一个球赛。在中场球飞向中外野时，由于他们相信场上有两个出局，两个跑者都起跑了。蓝鸟队利用这一情况成功完成了双杀，结束了这一局。然而，混乱随之而来，包括17分钟的延迟，尽管出现了成本高昂的失误，仍然给红袜队判了分。中外野手布雷特·巴特曼接住了球并将球投进内场。球在尼克·索加德回到垒前投向一垒之前被投出，局似乎结束。然而，一条奇特的MLB规则说明，由于安东尼·西格勒过了本垒后，跑者在一垒出局，而蓝鸟队没有对西格勒提起“第四个出局”的要求，因此这一分被判了。实际上，西格勒和索加德有充足的理由相信场上有两个出局，因为罗杰斯中心的主记分板显示的确是两个出局。“我们算是走运了，”红袜队临时总教练查德·特雷西承认。虽然蓝鸟队经理约翰·施耐德声称他的球队从未有机会在三垒上进行申诉，因为本垒裁判查理·拉莫斯“取消了这一分”。“在咨询MLB后，他们告诉我在查理取消这一分之前，所有我的球员都已越过三垒线，而我对此100%不同意，”施耐德说。“我不知道[弗拉基米尔·格雷罗 Jr.]在接到球后是否那么快。” “我们觉得有责任纠正最初未得分的错误，”裁判组长克里斯·古乔内赛后说。“规则就是规则……所以如果跑分来自三垒，无论他在一垒被出局之前做了什么标记，分数算入。”施耐德说：“现在，如果我们只是把球投给三垒，而不是一垒，事情显然是另一个故事。”裁判在2026年8月10日于多伦多的罗杰斯中心对阵波士顿红袜队的MLB比赛第七局期间向蓝鸟队经理约翰·施耐德解释规则审查。尽管这一幸运的机会出现，红袜队的火热进攻遭遇停滞，他们自6月16日至18日以来首次连续输掉第三场比赛。请在X上关注福克斯新闻数字体育报道，并订阅福克斯新闻体育集会通讯。