2026年7月12日下午2:00 保琳·汉森几十年来一直在抨击国家和世界的精英——那些可能对环境感兴趣的政治家、媒体、大学和商业领袖都成为了她所攻击的对象，因为他们与普通澳大利亚人的生活脱节。在精英方面，储备银行绝对处在矛头的尖端。它的总部位于悉尼的马丁广场，就在新南威尔士州议会对面。如果那不是这个国家经济精英主义的中心，您无疑可以从那里看得出。巴纳比·乔伊斯在阿尔伯里的照片如上。贾尼·巴雷特 但根据汉森的财政发言人巴纳比·乔伊斯的说法，储备银行应该能够通过呼吁削减开支或减少“繁文缛节”来迫使政府降低通货膨胀。乔伊斯表示，现政府使储备银行的独立性下降，这让行长米歇尔·布洛克以及吉姆·查默斯和安东尼·阿尔巴尼斯大吃一惊。他表示，在“一国党”统治下，应该对储备银行进行审查，并含糊地暗示将会审视其通胀目标。乔伊斯可能忘记了储备银行在三年前已经经过了一次独立审查。它的建议被政府采纳，任何衡量标准都提高了该行的独立性。我们知道，由于政府对布洛克在常规新闻发布会上评论的不满，才会如此。评论是一回事，但通过说储备银行应该告诉政府该做什么，乔伊斯的提议实际上是将经济政策外包给马丁广场的没有选举产生的专家。布洛克和她的团队已经因为 allegedly“与普通人脱节”而受到批评。如果她说政府应该削减养老金或对地区提供的援助呢？或者她主张提高税收来帮助减缓消费者支出呢？乔伊斯最近在英国，那个国家在政府与中央银行冲突时可以作为案例研究。失败的前英国首相莉兹·特拉斯（Liz Truss）与汉森在她的播客上讨论过，她与英格兰银行的关系自她在唐宁街短暂任期以来就一直处于激烈冲突中。在特拉斯宣布900亿澳元的无资金税收减免后，银行不得不购买公共债务，以确保一系列因政府政策而受到影响的英国养老金基金的生存。正如布洛克经常指出的，储备银行有一项任务，就是在保持充分就业的同时达到通胀目标，而它只有一个工具。政府则有许多需要权衡和选择的工具。这就是民主的本质。很难辩称储备银行应该对国防支出、税收优惠或公共健康政策的水平有看法。澳大利亚储备银行行长米歇尔·布洛克常说该行只有一项任务。路易斯·肯纳利 布洛克或任何中央银行（只需问问前美国联邦储备局主席杰伊·鲍威尔）最不想的是卷入这样的大混乱。而这一切都是基于储备银行总是能够做对的假设。在疫情期间，储备银行创造了约5000亿澳元，与创纪录的低利率结合起来，为澳大利亚经济提供了比联邦政府提供的更大的刺激。在1990年代早期，储备银行的董事会成员们还记得在他们把利率提高到超过17%时，经济“出现裂痕”。其代价是失业的一百万人。乔伊斯还认为土地（和住房）的成本也应该计入通货膨胀的衡量中。精英经济学家的整个研究体系表示，中央银行对资产价格(如土地)定址的危险。此外，土地的通胀追踪问题也是个问题，因为由于土地数量有限，价格随着时间的推移而升值。这将导致官方消费者价格指数中出现持续的通胀脉动，最终迫使储备银行提高利率。民粹主义右派历史悠久，厌恶政府债务（而民粹主义左派从未见过不喜欢的税收），对外国人和贷款人每一次要求他们还款的恐惧。乔伊斯因在托尼·阿博特（Tony Abbot）担任影子财政发言人期间，声称澳大利亚对海外的债务已“高得出奇”，以及该国可能即将无力偿还债务而失去了他短暂的任期。澳大利亚是信用评级机构最高评级的仅有九个国家之一，且一直是两个从未发生过联邦违约的发达国家之一。而且，它拥有世界上最低的债务水平之一。