返回

文章详情

魔鬼的雨评

IGN2026年7月4日 12:00

接下来会有些小剧透,关于这部52年前的电影。趣事:很多年前,当我还是一家漫画和收藏品出版公司的编辑时,我曾短暂与作者Gabe Essoe合作,他希望我们出版他的塔尔赞收藏指南。最终我们没有接受,但时光飞逝,现在我在评论一部由Gabe Essoe联合编剧的电影!小世界,是吧?我觉得这是个有趣的故事。无论如何……《魔鬼的雨》的预告片将其称为拥有“……任何电影中绝对最不可思议、难以忘怀的结局!”夸张吗?当然。但是我会在余生中记住那个结局(一个绝对庆祝实用特效的结局)吗?也是的。这部电影多年来适当地积累了追随者,但它从未真正加入过真正受人喜爱的经典宝库。这是可以理解的,因为在观看这个出色的新4K Severin Films版本时,虽然它有很多值得称道的地方——出色的演员阵容,一些美丽的摄影,以及那个结局——但电影仍然未能达到伟大的高度。不过,仍然有许多值得欣赏的地方,所以让我们一起来看看这部70年代超自然赝品的疯狂时光胶囊,从超感知(E.S.P.)到撒旦教,再到Shatner!魔鬼的统治普雷斯顿家族被撒旦教领袖科尔比斯(欧内斯特·博根因)诅咒了几个世纪。一个曾经是他门徒的家族成员很久以前背叛了他,并偷走了他的追随者名册,他们现在作为被折磨的灵魂呆在一个名为魔鬼之雨的华丽容器中。他可以将那些灵魂抽离并植入宿主身体或蜡制的类似物中(并不完全清楚,但它们看起来像活生生的巫毒娃娃),但是如果没有这本书,他无法将他们交给撒旦本人并履行他的地狱契约。当普雷斯顿家族的女家长艾玛(艾达·卢皮诺)和儿子马克(威廉·沙特纳)失踪时,年轻的弟弟汤姆·普雷斯顿博士(汤姆·斯凯里特)、他具有超感知能力的妻子朱莉(琼·普雷瑟)以及他们的同事山姆·理查兹博士(艾迪·阿尔伯特)必须找出其他普雷斯顿家族发生了什么,并永远阻止科尔比斯。但是,记住这是70年代,所以你会押注谁会最终获胜?威廉·沙特纳在《魔鬼的雨》中饰演的马克·普雷斯顿,还是他与派拉蒙的谈判,以回归《星际迷航:电影版》(1979)的片段?你自己决定。电影以刺耳的音乐、令人不安的Hieronymus Bosch画作以及1972年《石像鬼》中的伍迪·查姆布利斯的出现开场,试图说服我们当时44岁的沙特纳可以是57岁卢皮诺的儿子,从而失去了一些早期的良好意愿。它确实将你置于其中,并要求你拼凑事情,常常没有关键的信息。有人可能会称这是电影的失误,但这里有一种令人满意的阴郁感。尽管感觉像是一部偶尔突破小屏幕所允许的界限的电视电影,但它有一些绝对美丽的黑暗和荒凉的景观。一个风吹雨打的西方鬼镇,栖息着无眼的《最后的人》般的黑衣爪牙,是一个真正令人惊叹的图像,即使一个恰到好处的龙卷风感觉有点太明显。至少他们没有将这个小镇命名为炼狱,而是选择了红石镇。博根因在每一个场景中怒目而视,带着一种明显的威胁感,与沙特纳和阿尔伯特的对抗有着令人满意的邦德反派动态。阿尔·德·洛里的配乐常常让人想起伦纳德·罗森曼为《猩球崛起之战》所做的音乐,并且有着实现一些主题共鸣的英勇尝试,包括从天而降的字面意义上的雨,作为上帝审判的一个类《夺宝奇兵》式的传递。但这部电影真正的明星是汤姆·布尔曼和他的兄弟艾利斯·小的化妆特效,从博根因的有角山羊般的化身到高潮中的融化场景,五光十色的黏稠物从邪教徒的眼睛(和其他每一个部位)中流出。在高清时代,科尔比斯的门徒的无眼外观确实受到影响,这些黑色塞子覆盖在演员眼睛上的细节在这部惊艳的转移中显而易见,但它看起来仍然非常酷。奥斯卡获奖者欧内斯特·博根因在同意以科尔比斯的形象吞噬场景时完全理解自己的任务。魔鬼的皇权让我们来处理沙特纳的存在;这个人确实克制了自己的过度表现,参与了一个不过去大约三分之一的电影的小角色,以及影片结尾的一点。他还以类似于对着天空的“科尔比斯”尖叫的方式提前演绎了《星际迷航II:破坏神》的“卡汗”,甚至复制了之前《最后的人》中查克·海斯顿令人不适的裸露瞬间。许多流行文化爱好者知道,为了这部作品,制作方唐·波斯获得了一个沙特纳的脸部铸模,用于制作1975年的柯克面具,其中一份最终被万圣节团队购得,并变成了迈克尔·迈尔斯的独特面容(沙特纳对其中一些事情有争议,但他并不完全是一个可信的来源)。然而,我从来没见过有人指出,沙特纳……

赞助内容

NordVPN Next-gen Antivirus

本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。

请我喝杯咖啡