2026年7月7日 — 上午10:44 全国各地的法律界重磅人物在一封联合信中支持了州首席检察官，这封信在新南威尔士州上议院对其办公室的调查发布最终报告之前流传。萨莉·道林（Sally Dowling）SC在2024年其办公室将一位在职法官的故事提供给媒体后，引发了长期争议。新南威尔士州DPP萨莉·道林（Sally Dowling SC）向联邦、州和领地的同行们寻求支持，并向检察长迈克尔·达利（Michael Daley）提交了一封信。艺术作品：阿斯娜·维拉纽瓦（Aresna Villanueva） 这位首席检察官否认她授权将信息提供给悉尼广播电台2GB。议会调查将在星期二晚些时候发布有关此事件的报告。在一封于6月30日发给新南威尔士州检察长迈克尔·达利的信中，道林的联邦、州和领地同行表示，她是一位“诚信的人，在我们的交往中，她始终以模范和道德的方式行事。” “我们对询问道林女士的相关问题及所提出的指控有广泛的了解。我们的观点并未改变，”各地公诉署主任写道。“公诉署主任的独立角色既困难又重要。与道林SC担任同类职位使我们对她所处的境地以及我们集体支持的必要性有了深刻的认识。”达利在今年早些时候表示，他不会先发制人地评论委员会的调查结果，但道林得到了他的“明确支持”。“她一直受到一个议会委员会的不公正诽谤，而我对这个正在进行的委员会有很多问题，”达利在悉尼的新闻发布会上说。在去年出席上议院司法和社区委员会作证期间，道林承认，在2024年10月，她的办公室实质上向悉尼广播电台2GB提供了一名地区法官佩内洛普·瓦斯（Penelope Wass）的故事。 性侵案件的裂痕 这个故事是在新南威尔士州公诉署（ODPP）与一些地区法官之间的明显裂痕中播出的，包括瓦斯，对性侵指控的起诉。道林强烈否认她授权公诉署的媒体经理向2GB提供信息，并表示她在2025年12月的议会听证会前几天才得知她的办公室是故事的来源。 调查 虽然调查表面上设立是为了审查儿童在刑事诉讼中的法定身份保护，但在听证会上几乎完全聚焦于道林和瓦斯。其名称或一般参考条款中没有任何暗示表明其有不相关的目的，导致一些观察人士，包括著名的悉尼律师乔弗里·沃森（Geoffrey Watson）SC，将其称为“暗杀工作”。 法官的爆炸性陈述 瓦斯向调查提交了一份长达68页的爆炸性书面陈述，静静地在道林即将作证的前一天晚上在线发布，并在次日的《澳大利亚人报》头版报道，指控公诉署向2GB提供信息以“羞辱和诽谤她”。瓦斯声称，这“是公诉署内部一些人（包括道林）故意针对她个人或影响她的司法行为的一部分策略，或者两者皆是。”该法官表示，委员会可能考虑将高级公诉署官员提交给州长“以解除其职务”。 委员会的“伏击” 公诉署在后来的陈述中表示，“很难避免得出委员会打算在调查听证会上以法官的陈述对[道林]进行伏击的推论”。2GB的故事涉及瓦斯邀请一名因参与性侵犯一名年长女性而被判刑的原住民青年。瓦斯邀请他发表她所称的“欢迎演讲”。而并非文化上适合的欢迎，他通过视频链接发表了一段简短的对“这一土地的传统所有者和守护者”的致敬。2GB的早间节目主持人本·福特汉姆（Ben Fordham）在2024年10月25日的节目中将这一“欢迎”描述为“地方丑闻”。议会调查显示，道林在2GB故事播出前一天出席了与公诉署媒体经理和外部媒体顾问的内部会议。道林告诉委员会，她并不否认她的媒体经理在会议后“误解了”她被授权与2GB讨论此事。 但她表示，她“没有，也不会”批准此事。2GB关于此事的报道是在公诉署经历一波负面宣传之后出现的。一些地区法官，包括瓦斯在内，对公诉署在性侵案件处理上的表现做出了批评，促使《澳大利亚人报》报道了所谓的“#MeToo过度执行”。这些法官表示，公诉署正在开展无根据的起诉。道林向司法委员会投诉了彼得·惠特福德（Peter Whitford）和罗伯特·纽林兹（Robert Newlinds）两位法官的判决。监管机构在2024年表示...