气候活动人士在英格兰银行宣布将不再接受与地球上最污染行业之一相关的债券用于关键贷款安排后，宣告胜利。这项禁令将于十月份生效，标志着对热煤的新一轮打击，热煤在发电厂中燃烧以发电，长期以来一直是环保政策活动家关注的目标。英格兰银行的新政策表明，与热煤相关的债券目前在其资产负债表上风险过高，因为国际上从肮脏的化石燃料转向更清洁的能源可能会导致它们的价值归零。“这是中央银行发出的强烈信号，也对市场发出了信号，”活动组织Positive Money的高级政策与倡导经理埃莉·麦克劳克林告诉《卫报》。今年夏天早些时候，英格兰银行悄然宣布，商业银行在向中央银行借款时将不再允许使用与热煤相关的债券作为“抵押品”。中央银行定期向商业银行发放贷款，如巴克莱银行、劳埃德银行、国民西敏银行和汇丰银行，以确保它们能够进行交易并保持运营顺畅。这些商业银行必须提供抵押品，通常以债券的形式作为保证，这意味着如果它们未能偿还贷款，中央银行将保留这些债券。根据巴黎非营利组织Reclaim Finance去年九月发布的数据显示，全球约有150家最大的金融公司已经对与热煤行业的业务活动设定了一定的限制。然而，活动人士希望这项新政策能迫使商业银行重新考虑在其资产负债表上持有与热煤（地球上最污染的化石燃料之一）相关的资产。英格兰银行在其政策声明中解释说，热煤公司“可能面临与经济向净零调整相关的潜在财务风险”。它补充说，银行还将对其他相关行业的债券价值进行折扣“以保护银行免受财务风险”。这一政策比大多数西方同行，尤其是欧洲中央银行目前采取的政策要严格得多。然而，英格兰银行对此公告没有大张旗鼓，而是在六月份早些时候悄然在其网站上发布了这一政策。“近年来，英格兰银行在这一问题及其更广泛的气候工作方面的声音明显减少，原因有很多，”麦克劳克林说。此时正值美国主导的对绿色政策的反击，这迫使大多数金融公司在唐纳德·特朗普重返白宫后回撤其气候目标。“这确实使它们所处的环境更为困难，”麦克劳克林补充道。然而，英格兰银行政策的有效性将取决于其设计。“我们尚未看到英格兰银行如何计算气候风险的折让，排除范围应超出热煤涵盖所有‘始终有害’的活动，”麦克劳克林说，包括任何化石燃料扩张或森林砍伐。“这很重要，但银行在很多方面确实可以做得更进一步。”