2026年10月16日——下午4:00 “今天傻瓜又出动了，”我父亲在有人插队或公然违反交通规则时，总会低声说道。在后座上的我，一个对悉尼的路怒事件毫无所知的小男孩，以为这意味着那些“傻瓜”已经组织起来了。他们正发起集体行动，给我们普通市民带来了极大的不便，甚至是危险。父亲所认为的规范与傻瓜之间的隔阂，可能并没有他想象中的那么坚不可摧。挪威哲学家拉斯·斯文森在最近翻译的《愚蠢傻瓜：愚蠢与彻底无知的哲学》一书中解释说，有时我们所有人都很愚蠢和傻逼。斯文森的研究恰逢这两种情况在世界上席卷一切之时。随着社交媒体的影响力和人工智能的放大，愚蠢和傻瓜从未如此占主导地位。挪威哲学家拉斯·斯文森。首先，做一个区分：愚蠢的是那些选择不思考的人，而傻瓜则是那些思考不佳的人。从这一点出发，作者通过对哲学家和作家的调查，构建了一种分类法。康德对此有大量阐述，认为愚蠢是一种缺乏判断力，而苏格拉底则将愚蠢的人定义为未能审视生活的人。当然，我们不能不提哈里·法兰克福的奠基之作《废话》，他将“废话”定义为对真相的漠视（与谎言相对，谎言承认真相却说反话）。这引出了一个重叠的概念：愚蠢的无知。通过对思考失败的简短却深刻的探索，《愚蠢傻瓜》悖论性地成为了严谨思考的指南。因为最伟大的洞见正是在智慧与愚蠢的边界上。此外，这也是一种谦卑的练习，因为那些自认为了解最多的人最容易犯错——就像叔本华所解释的那样，人们可以通过只阅读与自己意见一致的文学而“变得愚蠢”。斯文森建议新兴的马克思主义者阅读海耶克，反之亦然。通过打破回声室，斯文森建议我们回归话语的基本原则，微妙地拒绝我们支离破碎的、固执的政治。意见不是神圣的，而“我的真理”的概念是对理智思考的诅咒。相反，如果我们培养批判性思维，对正统观念持怀疑态度，并倾听持对立观点的人，那么我们就有机会避免愚蠢，甚至达到智慧。另一方面，《愚蠢傻瓜》清楚地阐明了习惯性愚蠢的有利条件。例如，达宁—克鲁格效应表明，对某一主题了解越少的人越认为自己聪明。你只是不知道自己有多少无知。与此同时，错误信息（废话）传播得比真相更远更快。图片：斯文森的作品在谈论人类差错时散发着宽容和同情。伟大的思想者在某些时候都曾是傻瓜：海德格尔是纳粹，亚里士多德认为女性的牙齿比男性少，叔本华相信各种超自然的胡说。实际上，我们的讨论作为我们政治体系的基础，可以并且必须承受一定程度的愚蠢和无知。作者指出，保守派往往愚蠢，因为他们太容易接受权威，而进步派则更可能是傻瓜，因为他们高估了自己的创新思维。这些缺陷是健康的。只有当达到愚蠢傻瓜的临界质量时，事情才会变得糟糕。书名《愚蠢傻瓜》描述了一组特殊的人。他们是那些思维拙劣且顽固，不愿接受生活、经验或矛盾数据影响的人。他们是阴谋狂热者，反疫苗者。所有独裁者都是愚蠢傻瓜，因为他们无法容忍异见。只有他们的真相。于是，在书的最后一个转折时，《愚蠢傻瓜》达到了它一直暗示的主题：唐纳德·特朗普。在现实生活中，几乎没有人会遇到如此完美的原型。特朗普坚信“没有人比我更了解这一点”，他的行为常常表现出愚蠢的傻逼特质。这本书特别之处在于，直到目前为止，它似乎更多的是一种严肃的哲学思考，直到揭示它一直在进行政治话题的探讨。最后，我的父亲是对的。今天傻瓜们依然活跃，正如他们每天所做的那样。因为我们就是他们。通过承认这一点，《愚蠢傻瓜》简短而尖锐，严谨而又避免了自以为是。这是一本关于如何让我们所有人都能思考得更好的指南，同时也承认差错思维是普遍存在的。换句话说，“愚蠢”是人性使然。拉斯·斯文森的《愚蠢傻瓜：愚蠢与彻底无知的哲学》由马特·巴戈利翻译，出版商：Reaktion Books（$35）。