这种类型的 QD-OLED 以不同于 LCD 的方式排列像素，这可能会在查看小文本时造成问题。你可能会注意到“色彩边缘”，可见为填充字母间负空间的奇怪绿色或紫色爆发。AW2726DM 显示器的清晰度不佳，对于查看小文本并不好。如前所述，它的分辨率为 2560 x 1440，或 1440p。这提供了大约每英寸 110 像素的像素密度。相比之下，标准 27 英寸 4K 显示器提供的像素密度约为每英寸 165 像素。然而，在这个价格区间坚持使用 1440p 似乎是正确的选择。如 PC 游戏玩家可能知道的，将游戏的渲染分辨率从 1440p 提升到 4K 会带来巨大的性能损失，中档 GPU 在 4K 下处理要求高的游戏时时常感到吃力。虽然如此，它是 QD-OLED，并且所有 QD-OLED 面板都有两大优势：惊人的对比度和卓越的色彩表现。如果你在这个十年买过电视，你可能就知道 OLED 的对比度优势。OLED 像素是自发光的，意味着像素自身产生光。这与 LCD 面板不同，后者需要通过像素照射的背光。OLED 的自发光技术提供了对图像照明的更多控制，结果是图像的对比度和深度远超 LCD 能够实现的水平。三星的 QD-OLED 还使用量子点，这是一项非常酷的技术，需要单独的文章来解释。量子点通常提供良好的色彩表现，而 AW2726DM 也不例外，达到 DCI-P3 的 98% 和 AdobeRGB 的 94%。这些数字接近 2026 年任何显示器的最高水平，无论价格如何。在现实世界中，对比度和色彩传达出鲜艳、逼真的图像，具有 LCD 替代品所无法获得的深度感。游戏通常看起来色彩丰富、饱满且诱人。亮度打折扣 虽然 AW2726DM 的图像质量良好，但为了实现更低的价格，它做出了一个重大的牺牲。它的亮度并不高。Alienware 列出了 AW2726DM 的最大亮度为 200 尼特。我的评测样本略高于此，持续的最大 SDR 亮度为 202 尼特。相比之下，一台更昂贵的 OLED 显示器（如 MSI MPG 271QR X50）可以提供 300 尼特或更高的亮度。我大多在最大亮度的约 60% 下使用该显示器，因为我观看的房间没有太多直接阳光。不过，如果我把窗帘打开，到了下午阳光最强的时候，我必须把亮度调到 100%。低 SDR 亮度也对 HDR 性能有影响。AW2726DM 支持 HDR，但并未获得 VESA HDR 认证，并保证只有 400 尼特的峰值 HDR 亮度。在我的测试中，当整个显示器点亮时，HDR 亮度并没有高于 SDR，我记录到当只有 10% 的显示器点亮时的最大亮度为 398 尼特。相比之下，领先的 OLED 显示器可以在全屏模式下提供超过 300 尼特的亮度，并在 10% 窗口中超过 1000 尼特。AW2726DM 在 HDR 下可能看起来比在 SDR 下更亮，但喜欢玩大量 HDR 标题的游戏玩家会发现这款显示器让人失望。