👋 欢迎回来! 距下届世界杯还有大约 1,430 天。但谁在计数呢?! 在今天的版本中: NFL 的草地战争仍在继续，Kerr 为 Brooks 提供支持，世界杯的商业遗产，Adidas 登顶，Under Armour 并不缺少 Curry，等等。广告时间展现财富... 🏈 NFL 中完美自然草地: #值这个费用吗? (Jewel Samad/AFP via Getty Images) 在你阅读本篇文章时，位于 MetLife 体育场的无瑕草坪可能已经结束其使命，取而代之的是人造草坪。即将在未来几个月内踏上这片场地的球员们将对此最为不满。#值这个费用吗?: 在周六，NFL 的球员们表达了对一些世界杯主办城市的天然草地临时性质的不满。他们的 #值这个费用吗? 运动重新点燃了关于人造草坪的长期辩论，这种草坪覆盖了联盟一半的体育场。广告 92% 的联盟球员更喜欢天然草坪，因为世界杯期间安装天然草坪提出了一个显著的机会，以突显他们认为在所有权立场上的不一致。球员们的偏好主要源于对伤害的担忧，NFLPA 坚持认为人造草坪导致较高发生率的无接触下肢伤害。那么数据怎么说? 人造草坪真的增加了伤害的发生率吗? 这要看你问谁。在 2020 年之前，数据支持球员在假草坪上状况更差的观点。2012 至 2018 年间收集的数据表明，人造草坪上无接触下肢伤害的发生率高出 28%。而到十年之交，这些数字开始发生变化。2021 年，伤害发生率的差距缩小到接近平等——NFLPA 认为这是一个异常——然后在 2022 年又恢复到之前的规范。研究的结论各不相同。一些研究发现人造草坪上伤害的发生率更高，而这些伤害更有可能导致赛季报销。另一些则认为伤害发生率的差异在统计上并不显著。 (Bruce Bennett/Getty Images) 跟随资金的流动: 为什么所有者不愿意安装天然草坪以平息他们重视的员工们? 人造草坪提供了收入上升及成本节省，这是草坪无法复制的。通常，场馆可以在人工草坪上举办更多类型的特别活动（想想：音乐会），而草坪需要更长的活动后恢复期，从而限制了能承受的活动数量。更少的活动意味着更少的收入。而拥有人工草坪体育场的所有者有着繁忙的日程，他们不愿意放弃。相反，在天然草坪上繁忙的音乐会日程需要昂贵的重新铺草和维修，以确保 NFL 的可用性。草地并不总是更绿: 世界上一些最先进的足球设施中的解决方案提出了很多问题。有两座场馆，托特纳姆热刺体育场和皇家马德里翻新的伯纳乌，采用了可伸缩的天然草坪并缝制了合成纤维。在托特纳姆的可伸缩草坪下有一个人造操场，用于 NFL 比赛和特别活动。该俱乐部在 2024-25 年间从其他活动中产生了 3200 万英镑的收入。尽管建设具有前沿性质，但马德里和托特纳姆都在探讨这种可伸缩草坪（及其所用的较浅土壤）是否导致了令人担忧的伤害增加。底线: 尽管 NFL 球员坚信他们的安全值得财政上的权衡，但管理人造草坪的 NFL 所有者不太可能承认这显著提高了风险，尤其考虑到利益。想要了解他们信仰的强度? 不妨看看世界杯的天然草坪被立即拆除的事实。广告 📸 BANK SHOTS 赛场上的钱 (Michael Steele/Getty Images) 英国伦敦 — Josh Kerr 以 3:42.66 打破英里世界纪录，打破了自 1999 年以来保持的 3:43.13 的记录。Brooks 品牌: 去年晚些时候，Kerr 向他的赞助商 Brooks 进行了一个 PowerPoint 演示，概述了他计划在追求纪录方面缩短两秒钟以上。Brooks 开始行动，制作了定制的速度服装模式和符合他生物力学的钉鞋。作为回报，Kerr 创造了有史以来最快的英里，实现了 Brooks 历史上最大的时刻。* * 毕恭毕敬地提及 Des Linden 在 2018 年波士顿马拉松中的胜利。 (Adrian Dennis/AFP via Getty Images) 广告 英国南港 — 新西兰的 Ryan Fox 在第 18 洞的一个小鸟球上赢得了克拉雷特酒杯，推入 11 英尺的推杆以锁定他的第一个职业大满贯胜利。狡猾的狐狸: 进入公开赛，Fox 在单场比赛中赢得的最多奖金是去年的 RBC 加拿大公开赛所赢得的 176 万美元。周日的胜利让 Fox 赢得了 320 万美元，这现在占了他职业生涯收入的 26%。 (Chandan Khanna/AFP via Getty Images) 美国佛罗里达州迈阿密 — M