在备受诟病的2005年《傲慢与偏见》改编电影的一幕中，班纳特太太追赶着刚拒绝求婚的女儿。她身穿一条繁复而蓬松的白裙子，提起裙子回头望向房子，然后匆匆离去，惊扰了一群开始一起奔跑的鹅。信息很明确：班纳特太太——这个在简·奥斯汀1813年小说中花费大量时间一边抱怨自己的神经，一边想把五个女儿嫁出去的角色——是一个愚蠢的鹅。心烦意乱。急匆匆的。吵闹。让人感到压力。所有这些都是真的。但在这个依赖于超越第一印象的故事中，班纳特太太依然是我们自己偏见的主题。是时候改变这一点了。班纳特太太（图左上）是唯一一个真正清楚她和家人所生活的社会的角色。与一个臭名昭著的一星亚马逊评论所描述的情节“只是一些人互相访问”截然相反，这部小说讲述了简和伊丽莎白·班纳特，这对姐妹中的长女，如何在死板的英格兰乡村环境中 navigate 爱情、婚姻和人际关系。在整个故事中，她们的母亲是推动力量，促使她的女儿与求婚者接触，操控事件以最大化她们找到丈夫的机会。小说开篇，班纳特太太热情洋溢地对她不感兴趣的丈夫说，附近的一栋房子租给了一位年青的单身汉，且拥有可观的收入。“你必须知道我在考虑让他娶其中一个女儿，”她对他说。在机智的丽兹和看似骄傲的达西先生之间的冷漠对话中，以及简与宾利先生之间那种初生、温柔的浪漫中，班纳特太太一次又一次地出场，稳住那些因旁观而感到尴尬的场景。以下是必须被认可的一些真相：是的，班纳特太太是尴尬的、不得体的、好夸耀且心思单一。她会是个很难相处的人。但她也是唯一一个真正清楚她和家人所生活的社会的角色。布伦达·布莱斯（图右）在2005年影片改编中饰班纳特太太。班纳特家族是贵族，拥有一处每年提供2000英镑的地产。关于这一金额用现代货币来算是什么，网络上仍有争论。不管多少钱，这都很多——但不是亿万富翁级别的财富。问题是，这个地产必须由男性继承，而班纳特家没有儿子。当班纳特先生去世后，财产（及其年收入）将由一位表亲继承，这使得他的妻子和孩子将受到家庭和邻里关系的影响。除非她们的女儿嫁得好。当班纳特太太指责达西先生无礼时，我们感到不舒服——尽管他确实无礼！班纳特太太——值得注意的是，她大概在四十多岁——似乎痛苦地意识到温文尔雅的贫困即将降临，并竭尽所能地防止这一点。然而，班纳特先生对这一切似乎毫不关心。这不是他的问题：他会死去。然而，班纳特太太的形象却不佳，在书籍的简介中被描述为“唠叨且无头脑”。她是卡桑德拉；命中注定永远不会被信任的预言者。与此同时，班纳特先生则在我们共同的记忆中定下了平静的对立面；他是一个善良的父亲，对他最聪明且不合常规的女儿丽兹十分宠爱。但两件事可以同时成立：班纳特先生是一位深情的父亲（至少对他其中一个女儿如此），但也是那种，如果你要求他帮助接待访客，他会跑去自己的工具棚整理扳手——同时认为这是在给你提供方便。班纳特太太因“丢脸”的罪名而受到永世谴责——但她的行为源于爱与恐惧。我们对她施压丽兹嫁给她的表亲感到鄙夷——这个人有可能继承他们的家产——但在这种情况下，她唯一的错误是关注了错误的姐妹。当她指责达西先生无礼时，我们感到不舒服——尽管他确实无礼！丽兹第一次遇到达西时，正好听到他评论她不够漂亮，无法与之共舞。在她那笨拙的方式中，她的母亲是在为她出声。而在这一切中，班纳特先生又在哪里呢？在家里，读着书，轻松自如，享受着每年2000英镑的生活。如果你考虑班纳特太太的动机和行为，而不是她令人不快的举止，她出现在奥斯汀的故事中，成为了最受委屈且真正务实的角色之一。她值得因她的理智与感性而受到赞誉。《图书清单》是一本每周为书迷提供的时事通讯，由杰森·斯特格提供。每周五发送。