与担心谷歌眼镜用户相比，这几乎感觉有些过时。Meta / YouTube 随着对Meta智能眼镜隐私问题的关注加剧，一家非营利组织决定采取行动。德国人权组织HateAid已对Meta提出刑事投诉。它基本上主张在人的脸上安装隐蔽摄像头的做法，可能不是一个好主意。HateAid声称，Meta的智能眼镜违反了德国隐私法，特别是《电信、数字服务和数据保护法》。它认为，销售这些设备是一种刑事犯罪，因为它们具有 covert 录制能力。该非营利组织还希望对眼镜的录制地点设定限制，类似于行车记录仪和执法记录仪的规定。这一投诉的对象包括Meta、眼镜合作伙伴Ray-Ban和Oakley以及一些零售商。Meta的发言人对《政治家欧盟》表示，它的智能眼镜“从一开始就建立了超越任何智能手机的隐私保护机制。” 这些眼镜配备了一个在录制时闪烁的LED灯，以及如果检测到LED被篡改（比如用电工胶带遮住），会阻止摄像头使用的软件。不过，一些公司已经开始销售旨在不触发Meta安全机制的后市场配件，以阻挡这个灯。让这场军备竞赛开始吧。 更大的隐私问题 部分问题在于，隐私设置主要保护购买眼镜的人。那么周围的人呢——其中一些人甚至可能没有意识到眼镜上可能有摄像头，更不用说注意到LED了？这些旁观者并未同意Meta的条款或查看其隐私政策。随着这些设备越来越先进且普及，情况将会如何发展？不出所料，有人试图提前应对，通过一款应用程序提醒你附近是否有一副眼镜。在这种情况下的担忧并非完全是假设。今年6月，Meta在《连线》发现它之后悄悄地从其智能眼镜伴侣应用中删除了休眠的面部识别代码。还有，当图像和视频离开眼镜时会发生什么？如果没有启用云存储或分享，常规照片和视频会保留在佩戴者的设备上，但AI功能则另当别论。当你询问Meta AI，显然是眼镜的杀手级功能时，关于你所观察到的事物的信息会发送到Meta进行处理。该公司雇用第三方承包商审核和标记一些互动以进行AI训练。一些承包商声称他们遇到了一些令人担忧的材料。今年早些时候，一家瑞典报纸报道称，在肯尼亚进行AI标注的承包商看到了一些通过眼镜捕获的亲密和敏感材料。据报道，包括裸体、卫生间录像、性交行为、信用卡号码和其他私人信息。