你现在可以收听福克斯新闻的文章！俄亥俄州都柏林市在一个公共停车场对机器人警察进行了试运行。不到一年后，这台机器就停止了工作并返回给制造商。DubBot，一台由都柏林警察局使用的Knightscope安全机器人，旨在帮助威慑犯罪、支持紧急响应，并为城市提供另一种监控繁忙公共空间的方法。尽管如此，它的巡逻并没有导致任何逮捕、罚单或刑事案件。现在，这个失败的试点在全国范围内提出了一个更大的问题。地方领导者在将这些机器投入巡逻之前，是否应该证明它们有效？作为犯罪担忧上升的应对措施，人工智能将监控纽约市地铁安全。都柏林的机器人警察试点在没有任何逮捕、罚单或刑事案件后结束。(Knightscope) 注册我的免费CyberGuy报告，获取我最佳技术建议、紧急安全警报和独家优惠，直接发送至您的邮箱。想要简单的、现实的方法来及早识别诈骗并保持安全，请访问CyberGuy.com——这是每天观看CyberGuy电视节目数百万观众信任的网站。此外，当您加入时，您将获得我《终极诈骗生存指南》的即时免费访问。俄亥俄州的机器人警察结束了在停车场的巡逻。DubBot于2025年7月开始在Rock Cress停车场巡逻。这台机器人是Knightscope的K5自治安全机器人之一，这些高大的白色安全机器被设计用来在公共场所移动，并充当额外的观察者。都柏林在5月12日退休了DubBot，决定该试点已不再适合城市的运营需求。此后，这台机器人已经返回Knightscope。城市的公共安全页面现在表示，自治安全机器人试点已经结束。它还指出，都柏林在Rock Cress停车场增加了其他安全措施，包括出入口闸门和镜子。俄亥俄州的机器人警察原本应该做些什么？DubBot旨在支持警务操作、威慑犯罪，并为人们提供另一种求助方法。该机器人配备了360度的视频摄像机、双向紧急通信和一个可以将人们与调度员连接的紧急呼叫按钮。从理论上看，这听起来很有用。一个在停车场移动的机器人可以让人们感到受到监视。它还可以让警察在不安排一名警官全职驻守的情况下，实时查看某个区域。可是，让我们来面对现实吧。一个轮子上的摄像机仍然需要解决一个实际问题。停车场有尴尬的角落、快速的相遇和许多可能快速发生事情的时刻。以步行速度移动的机器人可能会创造出一种可见的存在感。然而，单靠存在感并不等于公共安全的结果。俄亥俄州的机器人警察花费了多少钱？都柏林在协议的第一年花费了128,080美元。该市预计将从Knightscope那里获得约60,500美元的报销，使最终费用降至67,548美元。原本的计划更大。都柏林计划在两年内为两个机器人支付238,440美元。然而，第二台机器人从未投入使用。它原本应该服务于Riverside Crossing公园，但开发需求和基础设施限制使其无法服役。剩下的只有一台机器人、一座停车场及一个在没有逮捕、没有刑事案件和没有罚单的情况下结束的试点。由于这个试点旨在测试机器人，因此该市也没有收集其他性能指标。这一点应该让纳税人停下来思考。当一个城市测试一种昂贵的公共安全工具时， people理应有明确的方式来判断它是否有效。为什么城市继续测试机器人警察你能理解为什么地方政府不断寻找这些机器人。警察部门人手紧张。公共区域需要覆盖。仅靠人力监控停车场、公园和交通枢纽可能会很困难。安全机器人承诺了很多。它们可以四处移动、流媒体视频、提供帮助按钮并作为可见的威慑。它们还为城市提供了一个技术先进的形象，这在公共安全宣传中可能听起来很有吸引力。挑战在于推出之后。当一个城市说一台机器人威慑犯罪时，官员们应解释他们将如何测量这种威慑。当机器人支持紧急响应时，该市应跟踪人们使用帮助按钮的频率。当机器人帮助调查时，官员应展示其视频是否有助于解决案件。如果没有这种跟进，机器人可能成为昂贵的象征，而不是有用的安全工具。其他机器人警察试点也遇到了麻烦。都柏林并不是唯一测试Knightscope K5并随后放弃的城市。纽约市曾在时报广场地铁站尝试过一台K5机器人。该试点在几个月后结束。当时的报告指出，警官必须陪同机器人，并且该机器无法使用楼梯。圣安东尼奥国际机场也测试过一台Knightscope机器人。