《奥德赛》的所有性爱去哪儿了?
2026年8月11日 —— 上午5:00 据古典学家玛丽·比尔德(Mary Beard)表示,克里斯托弗·诺兰(Christopher Nolan)对《奥德赛》的诠释——自七月上映以来已吸引了数百万观众前往影院——缺少了一些诗中非常有趣的女性角色,以及其性感魅力。她说:“这部电影使其去女性化了,并把它变成了一种战斗场景。”这位居住在英国的作家、播客主持人以及剑桥大学前古典文学教授担心,人们在看完电影后会认为荷马在公元前八世纪所写的是一个激烈、强硬的故事。她说:“实际上,《奥德赛》是古希腊文学中最不男性化的作品之一。” 查理兹·塞隆(Charlize Theron)饰演的卡吕普索(Calypso)出现在诺兰的《奥德赛》版本中。但所有的性爱究竟在哪里?“我很强烈地感觉到,这是一部为当代21世纪美国、稍微偏男性化文化重写的《奥德赛》。”比尔德认为,奥德修斯归家与妻子之间的一个关键主题就是他途中遇到的性竞争。她说:“因此有卡吕普索,她将他作为一种性玩具保留了大约七年,这在电影中有所体现。但你还有西尔刻(Circe),这个诱人的女巫——至少在《奥德赛》的诗中——她把他的手下变成了猪。西尔刻在诗中的意义是她也在将奥德修斯留在身边作为她的情人。但在诺兰的电影中,她并没有这样做;她是一个相当出色的角色……但她却不是同一个人。” 玛丽·比尔德表示,西尔刻(由萨曼莎·莫顿饰演)是“一个相当出色的角色”,但她与荷马所写的西尔刻大相径庭。 这部电影完全抹去了公主演娜乌西卡(Nausicaa),她和父母住在舍里亚岛。比尔德说,在诗中,娜乌西卡正值适婚年龄,她在奥德修斯赤裸裸地漂流到她的岛上的时候正考虑寻找丈夫。她说:“他们之间有一种‘准情色的邂逅’。他们降低了性爱的表现……因此整个故事的感觉大相径庭。在我看来,《奥德赛》是非常家庭化、非常讽刺的。性爱始终处于边缘——奥德修斯接下来会被谁诱惑,或奥德修斯又会决定跟谁走?而这些都没有了。” 《奥德赛》并不是诺兰唯一一部大幅削减性爱的电影。从《记忆碎片》(Memento)到《黑暗骑士》(The Dark Knight),这位英国导演的大多数电影都省略了任何形式的长时间性接触,这使得他在某种程度上获得了创造“没有性爱”标题的声誉。其中少数例外是《奥本海默》(Oppenheimer,2023),其中包含短暂的部分裸体场景。《伦敦书评》古典文学编辑比尔德在五十年的时间里专注于古罗马和古典学。她指出,荷马的诗被认为是如此女性化,以至于在19世纪,塞缪尔·巴特勒(Samuel Butler)写了一本名为《《奥德赛》的女作者》的书,声称它必须是由女性创作的。 在诺兰的版本中,卡吕普索(查理兹·塞隆饰演)是唯一其他女性角色,除了奥德修斯的妻子佩内洛普(佩内洛普由安妮·海瑟薇饰演),但她在这部三个小时的电影中仅出现约10分钟。比尔德还认为,诺兰引入了一个出现在荷马原著文本中缺失的全新主题,这可能又是受到我们当代现实的启发。“这是一种我们是一个处于崩溃边缘的文明的感觉,有威胁正在逼近我们……这很大程度上反映了当代美国的焦虑,当代西方的焦虑。在原著《奥德赛》中,我没有看到任何关于文明终结的情节。其实,它是相当自信的,甚至可能是错位的自信。” 安妮·海瑟薇饰演的佩内洛普是失踪已久的奥德修斯的妻子。 她意识到原诗是一部冗长的作品,诺兰必须决定哪些内容留下,哪些内容被删减。比尔德表示:“我不是一个拘泥于细节的人,这些作品是供各个时代的人们进行重新诠释的。”她说:“我的工作是指出或许我们失去了比获得的还要多。这就是全部。“随着批评的加剧,我对他的同情也变得更加深厚。”在比尔德看来,《奥德赛》是古代文学中最接近人心的作品之一,“丰富而复杂”。最近的解读包括加勒比作家德里克·沃尔科特(Derek Walcott)的同名戏剧以及他的诗作《奥梅罗斯》(Omeros)、詹姆斯·乔伊斯(James Joyce)的小说《尤利西斯》(Ulysses)和2000年的科恩兄弟电影《老无所依》(O Brother, Where Art Thou?)。她说,荷马所提出的问题是我们至今仍在问的问题,所以“毫无疑问,《奥德赛》在文学中占据了如此重要的地位”。尽管对诺兰的电影持有不同看法,比尔德仍然对诺兰邀请全新观众去发现这一著作表示感激:“你看过这部电影,现在去读书吧。”
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡