报告发现，数据中心和人工智能的快速发展在全球范围内，特别是从智利到爱尔兰，正在成为环境诉讼的前沿。在对自2015年以来提交的约3600起气候相关诉讼的分析中，伦敦政治经济学院（LSE）对气候诉讼的最新年度审查发现，越来越多的案件质疑数据中心的能源来源、水消耗和空气污染，这些都与气候有关系。第一个案件于2020年在智利首都圣地亚哥提起，当时谷歌计划在塞里略斯地区建设一个巨大的数据中心。一群居民和地方议会对给予全球科技公司的许可证提出了挑战，担心这一开发对城市已经受到气候压力的水供应的影响。该诉讼成功地阻止了塞里略斯项目，理由是气候影响没有得到适当考虑，但并没有阻止数据中心的进一步爆炸式增长，这正在消耗智利已经干旱的湿地。LSE报告将爱尔兰视为针对数据中心诉讼的“热点”。尽管该部门已经消耗了全国五分之一以上的电力，政府仍希望这一行业扩大。爱尔兰公用事业监管委员会（CRU）在12月表示，“大型能源用户”如数据中心将在接下来的六年内允许使用化石燃料，之后必须至少使用80%的可再生能源。但是，爱尔兰环境朋友、地球之友爱尔兰以及ClientEarth正在寻求对此决定的司法审查，因为他们认为这一决定将使爱尔兰在未来几年被锁定在高排放、昂贵的化石气体中。FIE提出了几项与爱尔兰数据中心相关的其他诉讼，包括针对环境保护局在南都柏林批准一个项目的诉讼。在美国，针对数据中心的法律反弹也在加剧。在加利福尼亚州，匹兹堡市现在必须要求数据中心使用可再生能源供电，并使用回收水来冷却其服务器。同时在乔治亚州和宾夕法尼亚州，对于州监管机构批准与数据中心相关的新化石燃料基础设施的诉讼仍在进行中。密西西比州的另一个案件认为，埃隆·马斯克的xAI通过在未经许可的情况下运行便携式甲烷气体发电机，违反了《清洁空气法》。这个案件是由有色人种进步国家协会提起的，称这对附近的黑人和少数族群社区构成了严重的公共健康风险。美国司法部正试图阻止该诉讼，声称公司的工作对经济至关重要。在英国，活动家对政府强行推动在白金汉郡建设“超大规模”数据中心的决定采取了法律行动。科技公益组织Foxglove和环境慈善机构全球行动计划由莱伊·戴律师事务所代表，表示该决定忽视了项目的电力和水需求，没有充分考虑其气候影响。政府随后承认过程存在缺陷，因此诉讼被撤回。开发商现在承认，需要通过与市议会的合同将减轻环境影响的措施变得具有约束力。LSE报告指出，美国和英国的案件展示了诉讼如何“在缺乏积极判决的情况下推动气候相关决策的变化”。这可以提高透明度，例如在白金汉郡的数据中心案件中，环境影响的全部规模“不会被揭示”。报告的合著者、LSE副教授乔安娜·塞特泽表示，这些案件不一定是要停止开发，而是要避免对化石燃料的进一步依赖。“这是一个机会，让这些高度耗能的开发项目在目前可行的时刻由可再生能源提供动力。”