福西正确地行使了第五修正案吗?参议院可以对此进行检验
新消息 现在您可以收听福克斯新闻的文章!安东尼·福西博士,美国疫情应对的主要人物,曾是好莱坞的风云人物(详情请见此和此),在参议院国土安全委员会前表现不佳。在发表了一段简短而完全以自我为中心的开场声明期间,他指责委员会主席兰德·保罗参议员对他有“一种失去理智的痴迷”,福西引用了第五修正案的自我污蔑条款,允许证人拒绝回答可能会使自己自 incriminate 的问题,他这样做了111次以避免回答问题。但是,他的引用是否得当,以及无论如何,参议院可以对此做些什么?几个因素表明福西的引用是不当的。两个是关键的。第一个是福西的特赦。在离任之前,乔·拜登对福西在“2014年1月1日至[2025年1月19日]期间可能因其作为国立过敏与传染病研究所所长、白宫冠状病毒工作组成员或白宫COVID-19应对小组的职责而犯下的任何联邦罪行”发布了全面特赦。福西能否躲在第五修正案后?专家表示,可能不完全受到拜登的特赦保护。第二个是时间:福西在2022年退休,任何他可能犯下的州罪都不太可能在适用的诉讼时效内,前提是任何州可以可信地声称他犯下犯罪或该州的管辖权适当。在霍夫曼诉美国案(1951年),最高法院表示反对自我指控的特权是为了保护免受实际危险,而不是远程或推测的可能性。还有两个明显的事情。首先,证人可以拒绝回答可能使他涉及犯罪的问题,而不是为了避免尴尬。第五修正案只用于避免刑事暴露,而不是公众嘲笑。在听证会之前,保罗参议员发布了福西日记中超过1000页的内容,其中记录了媒体对他的赞美以及与政治家、媒体名人和名人之间的交谈。他们还表明,他曾指示工作人员提名他参加各种奖项,这为他带来了大约90万美元的收益。还有一些条目暗示他并不相信他当时关于病毒起源或他实施预防疾病传播措施的效能的几项公开声明。其次,证人不能因为认为他将被控伪证而引用第五修正案,即使他提供的证词是诚实的。另一方面,有几个因素对福西有利。首先,特朗普总统和几位共和党国会议员表示,拜登的最后一刻特赦,包括福西的,是无效的,因为他们声称拜登的工作人员在没有拜登的知识或批准的情况下使用了他的自动签名机签署了这些特赦。如果福西的特赦被否定,他可能会因在拜登特赦涵盖的期间所犯下的联邦罪行而被司法部起诉。其次,几位州检察长现在表示他们正在启动调查,以查看福西是否在他的公共服务中犯下任何州罪。他们也许设想以福西在与COVID相关的诉讼中提供的宣誓证词起诉他伪证。这种努力可能会无果而终,但福西当然有权相信他们的话,即他仍面临法律风险。仅这些声明就使得法官最终确定福西的第五修正案引用是合适的可能性大大增加。现在,福西已引用第五修正案并拒绝回答参议员的问题,国会可以对此做些什么呢?好吧,它有几个选项。记者笔记本:为什么福西的111次第五修正案声明可能最终会落入法庭。它目前正在考虑的一个选择是投票决定控告他藐视国会。这需要委员会和全体参议院的多数投票。由于共和党占多数,如果不是很可能,他们有可能有足够的票数。如果这样,事项将被移交给哥伦比亚特区的检察官(目前是珍妮娜·皮罗)决定是否对福西提出指控。如果发生这种情况,法官将决定福西是否适当地引用了第五修正案,使用的是由D.C.巡回法院在埃利斯诉美国案(1969年)中确立的标准。点击此处了解更多福克斯新闻观点。另一个选择是给予福西使用和衍生使用豁免,这种情况下福西将必须作证,但如果他后来被州或联邦政府起诉,检察官必须证明反对他的证据并不直接或间接源于他的强制证词。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡