在阿根廷以2-1战胜英格兰而使他们退出世界杯的比赛中，一切感觉都似乎很熟悉。过于务实，替补使用不当，后撤得太深，面对本届比赛的第一个真正的大对手时遭遇惨败。对南门爵士的英格兰队的批评——即便在有时也许不公平的情况下——都是人尽皆知的。但这次是在托马斯·图赫尔的管理下进行的，这位德国教练被引入以表示英格兰战术的改变——一个本应带来60年来首个世界杯的改变。所以，与他的前任南门进行比较，英格兰到底有什么变化？ “他们更害怕在比赛中被淘汰” 2025年3月，图赫尔被问及南门执教下的英格兰在2024年欧洲杯的表现。他毫不犹豫地表达了自己的看法。图赫尔认为英格兰缺乏“明确的比赛风格”。当被问及缺少什么时，他列举了很多长长的清单：“身份、清晰度、节奏、模式的重复、球员的自由、球员的表现、饥饿感。 “在我看来，英格兰更害怕在比赛中被淘汰，而不是对赢得比赛的兴奋和渴望。”16个月后，图赫尔对前任球队的分析确实可以适用于他自己球队在对阿根廷的2-1失利。图赫尔试图与南门有何不同？图赫尔执教英格兰的目标并不是什么秘密。这位德国教练采取了以系统为先的国际管理方式。他的世界杯阵容缺少了大量技术天才，包括菲尔·福登、科尔·帕尔默和特伦特·亚历山大-阿诺德。 在考虑原始质量或明星名字之前，图赫尔心中有他想看到的球队类型，依靠特定的战术和前面提到的“模式重复”。因此，他选择的球员是他认为能够最好实施他想要的角色的球员。这就是在世界杯开始之前，关于裘德·贝林厄姆或摩根·罗杰斯是否会担任10号位，或者安东尼·戈登或马库斯·拉什福德是否会踢左翼的讨论的原因。图赫尔选择了类似的球员来维持球队风格，寄希望于计划A能取得成功——但这最终并没有发生。 在比赛结束时，部分原因是伤病，我们看到罗杰斯和贝林厄姆同场竞技——一人在右翼。赛前曾建议罗杰斯和贝林厄姆将在同一位置竞争。 他球队的“身份”应该体现在一些关键原则上。图赫尔和他的助理教练安东尼·巴里谈到从当前版本的英超联赛中借鉴理念。通过短小且引人注意的压力建立，迅速在中场传球——通过强力推进或长传——寻找在少于对方防守球员面前的跑动者，都是英格兰被认为在每场比赛中尝试的想法，尽管成功率不同。 在首场比赛4-2战胜克罗地亚的下半场，可能是图赫尔心目中完美版本的英格兰的最接近的例证。图赫尔系统的另一个被反复强调的部分是使用宽三角形创造机会，这位52岁的教练不愿意看到他的球队通过中间传球。边后卫、中场和边锋之间的跑动和换位被认为是图赫尔英格兰创造机会的主要方法，但尽管他们努力尝试，使其顺利运行，但再次未能成功。 南门和图赫尔的起点截然相反。 图赫尔的自上而下的方法与南门自下而上的方法有很大不同，这部分解释了图赫尔认为南门的球队缺乏身份、清晰度、节奏或重复模式的原因。南门可能没有依赖一个预先确定的进攻策略，因此可以公平地说，他的进攻不如图赫尔的明确或重复——但这是因为他的球员优先的方法。他的目标是将国家中最优秀的人才整合为一个有效且平衡的首发11人。有时，这使他处于不利之中——想想亚历山大-阿诺德在中场的挣扎。尽管如此，南门仍然能够在比赛中走得很远，因为他最终试图让英格兰出色的攻击队员——如贝林厄姆、拉希姆·斯特林和科尔·帕尔默——在适合他们的区域内发挥。结合更强的防守基础，他的人员管理以及比赛关键时刻的任意球威胁，英格兰通常在与人才更少的球队交锋时占据优势。 找到一个折中的方案 突出的事实是，尽管两位教练的战术观点截然相反，但明显存在明确的相似之处。