爱荷华州和蒙大拿州请求最高法院阻止加州及其他11个州提起的“政治化”派拉蒙-华纳兄弟反垄断诉讼
两位共和党检察长希望最高法院介入,阻止由12位民主党州检察长提起的反垄断诉讼,该诉讼旨在阻止派拉蒙收购华纳兄弟探索公司。爱荷华州检察长布伦娜·伯德和蒙大拿州检察长奥斯丁·克努森向最高法院提交了动议,指名加州及其他11个参与派拉蒙诉讼的州为被告。根据伯德办公室的消息,该诉讼于8月25日(星期二)提交。“原告,爱荷华州和蒙大拿州,恭敬地请求本法院批准提交附带的诉状,以阻止一项政治化的执法行动,该行动试图阻止派拉蒙与华纳兄弟的合并,”动议中写道。此事将检验最高法院对其解决州际争议的权力的解释。美国最高法院是处理州与州之间边界争议和水权等问题的原始管辖法院,目前尚不清楚法院是否会同意审理爱荷华州和蒙大拿州提交的动议。爱荷华州和蒙大拿州在诉讼中辩称,他们没有其他场所可以起诉加州及其他11个州,只能在最高法院解决“主权之间的争议”。“12个州有效地否决了一项交易,其他38个州以及美国没有提出异议,”爱荷华州和蒙大拿州的动议中写道。“没有其他论坛可以解决这一争议。国会赋予本法院对两个或更多州之间争议的管辖权是专属的……本法院不仅是此争议的最佳论坛,也是唯一的论坛。”他们辩称,加州主导的反垄断诉讼对爱荷华州和蒙大拿州的经济影响很大,“尤其是对派拉蒙和华纳兄弟的数万名员工,以及通过多种渠道观看他们的电影、节目和新闻的数亿人。爱荷华州人和蒙大拿州人被剥夺了司法部和他们自己州检察长批准的交易的好处。” “本案涉及到少数州试图阻止美国、大多数美国州和全球竞争监管机构已批准的价值1100亿美元的合并时,政治化反垄断执法的法律界限,”爱荷华州和蒙大拿州的动议继续说道。“原告州与被告州在良好运作的市场中有相同的利益,但认为合并将有助于他们的经济。由于他们有相同的利益,他们应该能够就此问题进行诉讼,但只能在这里进行。”Variety已联系加州检察长办公室以获取评论。在这份56页的动议中,爱荷华州和蒙大拿州辩称,这一12州的反垄断诉讼“给国家经济带来负担,损害了原告州的准主权利益,并与联邦反垄断执法制度发生冲突。”爱荷华州和蒙大拿州的诉讼要求最高法院“禁止被告州的诉讼,并自行做出裁决,确保对合并的迅速和公正的裁定。”动议副本可在此链接处获取。爱荷华州的伯德为《每日线报》撰写了一篇专栏,发表于周二,内容关于她打算向最高法院挑战民主党州检察长的反垄断诉讼。“加州又一次试图成为全国的监管者。而且加州再次无视常识,抬高全国的成本,”伯德写道。“加州需要明白,它不能决定美国人可以选择观看或流媒体的内容。”爱荷华州和蒙大拿州提起的诉讼中,指名的被告包括亚利桑那州、加利福尼亚州、科罗拉多州、康涅狄格州、马萨诸塞州、明尼苏达州、内华达州、新泽西州、新墨西哥州、纽约州、俄勒冈州和华盛顿州。爱荷华州和蒙大拿州还向最高法院提交动议,加快考虑提交诉状的动议,要求将被告州的答复截止日期设定为2026年9月15日,并安排于10月9日召开会议。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡