观点 作者：加里·纳恩 贡献者 2026年8月24日 — 上午11:36 2026年8月24日 — 上午11:36 刀具已经开始磨利。就在哈里和梅根震惊地宣布回到英国几天后，臭名昭著的英国媒体开始疯狂抨击。这里和其他地方一样，自从六年前他们离开以来，苏塞克斯公爵和公爵夫人的回归引发了混乱。为什么要承受如此巨大压力搬回来？尤其是他们认为驱使他们离开的敌意似乎没有任何缓和的迹象？与他们家人的和解似乎并不存在——查尔斯国王几天前才被告知他们的回归。哈里与梅根公爵夫人在2022年外出观赏晚故女王伊丽莎白二世的花卉致敬。美联社 哈里刚刚输掉了一场针对英国小报的重大案件，并且与其他六位高调原告一起，必须向《每日邮报》的出版商支付高达954万英镑（1816万美元）的法律费用。甚至梅根在Netflix系列《绅士》中的新演出角色也变得不那么确定，因为有报道称她的角色因为“公众反弹”而被撤回。英国公众并不热衷于这对夫妇的回归。《星期日泰晤士报》的YouGov民调发现，51%的人反对公爵和公爵夫人回归成为全职工作王室。天空新闻的民调显示，44%的人反对他们的回归。《太阳报》以一个读者的反应作为标题，称这是一次“公关噱头”，而在生活费用危机期间，该小报的80%的读者表示，苏塞克斯夫妇应该自己承担安保费用。对于他们的回归，英国人充其量是分裂的。作为一名出生于英国的记者，我曾为哈里起诉的英国小报《太阳报》和其他默多克旗下的媒体撰写文章，我应该是哈里的“死对头”。然而，我却很欣赏他。 苏塞克斯公爵和公爵夫人哈里与梅根在最近访问澳大利亚期间拜访皇家儿童医院。《时代报》 哈里令人钦佩地与新闻霸凌者斗争，曾在之前的成功法庭案件中证明，英国小报愿意通过不当的监视行为逼迫人们产生偏执。王子和他的妻子是仅有的几位拥有金钱、知名度和决心去挑战这种不道德行为的人。很好，我不怪他们寻求隐私，然后卖出回忆录和Netflix节目，以自己的方式讲述他们的故事，并为自己的孩子赚取金钱。在我看来，他们赢得了最后的笑声。只是我们短视的记忆并没有什么好笑的。我们难道没有从戴安娜的死、对电话窃听的莱维森调查或对夏洛特·道森的霸凌悲剧中学到什么吗？小报的追踪和恶意报道毁掉了生活——并造成女性的死亡。笔永远比剑更有力量。然而，英国的小报依然沾满了鲜血。我们是否忘记了斯宾塞子爵在他姐姐追悼中的悼词？“我一直相信媒体最终会杀了她……[他们]手上沾满了鲜血。”任何人还能真心责怪哈里为了反对这种黑暗历史重演而战吗？我们是否也忘记了，在2012年由于新闻国际电话窃听丑闻而进行的莱维森调查发现，英国媒体文化在追寻故事时忽视了自己的道德准则，进行隐蔽监视？对于苏塞克斯夫妇突如其来的英国回归，有一种不那么愤世嫉俗的观点，现在几乎不会被报道，因为这对夫妇的名字已成为恶名。他们的回归，也许是因为他们希望给孩子们创造更好的生活——在教育、经济和家庭上。由哈里创办的为伤员士兵举办的精彩的无畏游戏，将于明年在伯明翰举行。同时，也有非经济的理由要求国家资助安保：在英国，私营保安人员在任何情况下都不能合法携带枪支、辣椒喷雾、警棍或电击器，无论你给他们支付多少。恐怖组织“基地”及其他极端分子已经威胁要杀死曾在阿富汗服役两次的哈里。而在梅根的生命通过煽动仇恨而也处于危险之中之前，还会产生多少仇恨呢？尤其是在英国民族主义和暴力爱国主义上升的时期。而且不仅仅是小报在进行抨击。本周末，《泰晤士报》的专栏作家卡米拉·朗声称这对夫妇正在撕毁他们的原则，“回到一个他们恨的国家”，因为对他们认为定义英国的“势利与结构性种族主义”的“怨恨与失望”。她还认为哈里想要“摧毁君主制”，梅根是“有史以来最糟糕的女演员”。我看到的是一位经验丰富、受过训练的女演员在寻找工作，以及一个希望与家人团聚的年轻人。可是，这种评论仅仅是未来即将到来的攻击的预示。在戴安娜去世前的几周，英国媒体继续对“现代最被追逐的人”进行骚扰。在她去世的几天后，那些同样的媒体报道了这一悲剧，以 hypocritical 的色调切换，几乎是丑恶。