一名抗议者在3月21日于旧金山的OpenAI总部外举行的抗议活动中举起标语，呼吁暂停人工智能的发展。Manuel Orbegozo/路透社 隐藏标题 变更标题 Manuel Orbegozo/路透社 随着人工智能在美国的快速发展，反对声音也随之而来。本月，纽约州更接近通过一项法律，以暂停驱动该技术的新数据中心的开发。在这个毕业季，引用人工智能乐观主义的科技领袖在毕业演讲中遭到了即将进入职场的毕业生的嘘声，他们对人工智能可能对自己的工作前景产生的影响感到焦虑。当有人敢于质疑技术的奇迹时，有一个方便的词可以用来嘲笑他们：卢德派。科技投资者和白宫顾问大卫·弗里德贝格最近在热门商业播客《全在》中提到了这个词：“认为人工智能会摧毁工作机会的想法是一个卢德派的观点，每天都有事实在反驳它。” 卢德派通常被指责为反技术和反创新。但是科技记者和自称卢德派的布莱恩·默钱特表示，真正的卢德派并非反对技术。“真正的卢德派反对技术被用来剥削人们，”他说。“一个卢德派会问：‘这项技术的影响是什么？它会如何影响社会？我们应该基于这项技术可能给某人带来巨大财富的理由来参与，还是应该基于这可能对人们的工作和生活方式产生实际影响的理由来参与？’” 一幅展示卢德派领袖1812年左右的插图。亨利·古特曼收藏/Hulton Archive/盖蒂图片社 隐藏标题 变更标题 亨利·古特曼收藏/Hulton Archive/盖蒂图片社 原始的卢德派是一群19世纪的英国纺织工人，他们通过摧毁自动化的动力织机抗议机械化对他们生计的破坏。他们的名字来源于一个罗宾汉式的民间英雄——一个不满的学徒工人，历史学家认为这位英雄可能从未存在过。“这个词要么是自我描述，要么是他们之间的赞美词，后来被当局作为描述词使用，”肯塔基州芒雷州立大学的英语教授凯文·宾菲尔德说，他编辑了《卢德派著作》，这是一本由第一代卢德派及其同情者撰写的文本选集。那么，卢德派为何会成为一种嘲讽？在NPR的本周词汇这一单元中，我们探讨了卢德派如何失去这场争斗——无论是为自己的事业还是其名称的遗产。“按卢德王的命令” 故事始于19世纪初的诺丁汉，这里是英格兰的中心，在一个工业化的时期。自动化动力织机和编织框架的到来威胁到学徒织布工的手工业贸易。这些工匠经过数年的学徒培训才获得技能，最终成为自由职业者，在小商店和家中工作。“他们有很大的自主权，”默钱特说，他是《机器中的血》的作者，书中叙述了19世纪卢德派起义的历史。“他们可以决定工作日的组织方式。他们能够和家人一起工作，或是唱歌来打发时间，假如条件理想，可以休息一下，快速去花园转转。” 大工厂主和老板改变了这一切。新的机械——更宽、更快的织机——允许进行大规模生产。工人们指责老板利用新技术来合理化降低价格，降低质量和减少工资，因为他们使用非技术工人来管理机器，默钱特说。“他们最讨厌的不是机器本身，而是机器被使用的方式，”他说。“这些改变撕毁了长期以来支配工作的社会契约。” 这些变化引发了卢德派起义，发生在1811年至1817年之间。他们开始时是以和平抗议活动为主。在诺丁汉的报纸上发表的信中，工人们恳请雇主停止他们的劳动实践。但当时并没有工会，且没有民主系统来解决他们的投诉，工人们转向了更强硬的手段。在诺丁汉，工人们向雇主发送威胁信，并闯入工厂摧毁新机器。在当地报纸上发表的著作中，他们往往以神话般的领袖内德·卢德的名字签署他们的宣言。1811年，《诺丁汉评论》报记载了人们相信是首次历史提到这一虚构角色的事件，描述他是一名靠近莱斯特的框架编织学徒。“他的老师对他期望过高，”宾菲尔德说。“那么，他干了什么？他拿起锤子砸了他的织机。” 卢德的动机并不明确，他说。并且没有证据表明他曾经存在。但这确实是一个不错的品牌，纽约圣约翰大学的劳动法教授米里亚姆·切里说。