尽管迈克尔·卡里克希望与这位28岁的前锋合作，曼联仍然打算在今夏出售马库斯·拉什福德，且俱乐部未能成功引进其优先目标。这就提出了一个问题：为什么？钱不够用 虽然围绕拉什福德在2025年12月被曼联主教练鲁本·阿莫林排除的主要叙述是行为问题，但支持葡萄牙战术家INEOS的潜在动机则是财务问题。广告 拉什福德在老特拉福德的薪水为每周32.5万英镑，一旦触发欧洲冠军联赛奖金——这是曼联常用的条款。他的合同持续到2028年，这意味着俱乐部在接下来的两年中需要支付这位英格兰国脚近3400万英镑。从商业角度来看，如果公司的最昂贵资产之一表现不佳，如拉什福德在与阿莫林发生冲突前的18个月，那将显而易见地要将其转移出公司的账簿。降低工资支出自2024年吉姆·拉特克利夫被确认作为共同所有者以来一直是INEOS的优先事项。选择不屈服于球迷对“再给我一年！”的压力，例如卡塞米罗的合同，这将每周耗费约35万英镑，说明了这一点。但同样适用于管理层决心与拉什福德分道扬镳：首先是在阿莫林想要他离开时，然后，现在尽管卡里克乐意将他重新融入卡林顿。广告 这一动机与球员、他的表现或他在更衣室的影响力几乎无关——或他教练对这三者的任何解释。甚至连面无表情的荷兰教练埃里克·滕哈赫在上周将拉什福德因迟到而下放时也称其为“不可阻挡”。而是来自M16办公室的冷酷财务计算的结果；一种对底线的执着，这帮助吉姆·拉特克利夫成为英国最富有的人之一，尽管这位“本地小子”因与税收无关的原因现在居住在摩纳哥。毕竟，我们需要“重新控制”，对吗，吉姆？什么？抱歉，我听不清你的“石油话”。拉什福德作为青训球员的身份意味着他的出售将构成“纯利润”——根据PSR（利润与可持续性规则）。虽然在与巴塞罗那的贷款交易中包括2600万英镑的买断选项看似便宜，尽管巴萨选择不触发，但这在资金上仍会对曼联产生重大促进。但对于任何俱乐部接受的报价，这依然适用于，因此计划仍然是出售并用所产生的资金购买替代者。这样的价格值得支付吗？曼联希望除掉拉什福德的反论是，尽管这些球员不如卡林顿的校友出色，但仍在探索左翼的替代选项。广告 克里森西奥·萨默维尔就是一个完美的例子。据了解，这位西汉姆联的明星是今夏“头号目标”，红魔希望在这家伦敦东部俱乐部于五月降级后达成一种廉价交易。然而，西汉姆坚守其5000万英镑的估值，特别是在这位24岁的荷兰国脚在世界杯上的出色表现使得这一立场进一步坚定。尽管价格上涨，但追求萨默维尔在短期内仍会让曼联的开支低于留住拉什福德，这与转会费的分摊方式有关。一笔5000万英镑的交易，分摊到五年的合同中，从PSR的角度来看，每年为曼联带来1000万英镑的费用。这位鹿特丹出生的球员在伦敦体育场的周薪约为5万英镑。为了得到他的认可，他希望薪水翻倍至每周10万英镑。如果将这一点扩展到一年，萨默维尔下赛季将使曼联花费1000万英镑的转会费和520万英镑的薪水——总计略超过1500万英镑。广告 与曼联为2026/27赛季支付拉什福德的工资将达到1690万英镑相比，很明显INEOS在做出这样的选择。这位拉什福德将在两年后以自由球员身份离开，临近31岁，而萨默维尔则尚未进入巅峰，并且很可能能以利润出售。但这就提出了一个问题：拉什福德值得这个代价吗？即使他最热心的反对者在尝试声称萨默维尔是更优秀的球员时也会难以保持冷静。这位荷兰人在四个赛季的英超联赛中打进10球，助攻8次，总出场84次。尽管拉什福德在西甲的首个赛季几乎以替补身份出场，但他的助攻总数超越了萨默维尔。马库斯·拉什福德统计：2025/26赛季 来源：Transfermarkt。广告