在 2016 年，苹果勇敢地从 iPhone 上移除了耳机插孔，大多数人转而使用蓝牙耳机，再也没有回头。但有线耳塞依然存在，并且在经历了五年的下滑后，今年的销量甚至上升了。复兴的部分原因可以归结为年轻一代认为它们现在很酷——这一趋势源于磁带和黑胶的复兴。名人们被发现佩戴它们，Instagram 上甚至有一个账户紧跟这一趋势。有线耳塞具有真正的好处。它们不需要电池，所以它们的使用寿命比最终会耗尽电量的无线耳机要长，而且带长线的有线耳塞比单个耳塞更难丢失。现在，经过十多年的等待，Bose 再次回归有线世界，但 Bose 噪音取消有线耳塞并不是怀旧的回归。 8 Verge 评分 $99 优点：为数不多的几款具有 ANC 的有线耳塞之一；佩戴舒适且稳固；高解析音频；使用简单。 缺点：通话质量不佳；风噪声分散注意力。 这款 $99 的噪音取消有线耳塞通过 USB-C 连接，因此它们不需要额外的适配器即可与当前手机配合使用。这也是它们能够提供主动噪音取消的原因。由于 3.5mm 或 4.4mm 的模拟音频连接器无法提供足够的电力来实现主动噪音取消，因此大多数有线耳塞，从廉价品牌到极为昂贵的音响耳机，仅依靠被动隔离。Bose 在2013年推出的上一款带 ANC 的有线耳塞 QuietComfort 20，使用的是 3.5mm 插头，其 ANC 依赖于电缆中的可充电电池。新的 Bose 耳塞不需要电池组；它们可以通过 USB-C 端口获得所需的最小电力以实现 ANC。市面上有其他一些具有主动噪音取消的 USB-C 有线耳机，但数量不多。例如，$30 的 Belkin SoundForm ANC 有线耳塞据说具有较弱的噪音取消能力，而 Audio-Technica 今年早些时候在亚洲推出了一款。Bose 耳塞或任何有线耳塞最好的部分是它们简单。无需担心配对，无需充电，亦无需摆弄应用程序。将它们插入手机或计算机的 USB-C 端口，它们就可以正常工作。在线控遥控器在最佳的方式下也非常简单。尽管噪音取消性能无法与 Bose 的蓝牙耳塞媲美（有线耳塞每侧有两个麦克风，而 QuietComfort 耳塞有三个），但在这个价格范围内仍然不错。它能很好地阻挡空调和低卡车隆隆声等低频噪音，但对谈话的消音效果较差（开启 ANC 时，我根本听不见空调的声音，但在写作时可以听见妻子电话中每个字）。当噪音取消激活时，会有轻微的高频嘶嘶声，但只有在没有播放声音时才会察觉。而且声音效果很棒。人声清晰亮丽，低音饱满而不压倒其他乐器。我希望能够稍微降低高频亮度（主要是为了抑制镲声），但由于这些耳机不使用应用，因此没有均衡器选项。有线连接允许低延迟，所以无需担心声音和视频对不齐，并且它们支持 24-bit/48kHz 的高解析音频。我在 CD 质量（16-bit/44.1kHz）和 Qobuz 上新发布的 The Beatles 的 Rubber Soul 的高解析流之间反复切换，高解析版本的声音更开阔、更宽敞。这不是一个巨大的差异，但我会选择在 Bose 上听高解析版本，而不是 CD 水平的流。在线控遥控器有三个按钮，控制音量、播放和噪声取消模式选择。按下时反应迅速，表面有良好的橡胶纹理。耳机附带三种耳塞大小和两副翼，便于找到合适的贴合（如果觉得不舒服，甚至可以选择不使用翼）。我轻松找到了一个舒适的组合，它们在我耳中稳稳待了几个小时。耳塞也具有 IPX4 等级，万一你在外面遇到小阵雨或想在跑步时使用。尽管有线耳塞的优势不可否认，但怀旧情绪无法消除带来的烦恼。如果你不把 4.2 英尺的电缆藏在衬衫下面，或者把多余的电缆缠绕在夹克口袋里，它会被任何东西挂住。在我与 Bose 短暂的相处时间里，这根电缆曾在厨房抽屉的把手上、键盘边缘、卫衣的拉链、我背的包上、以及当我不小心把多余的电缆塞进手机口袋时抓住我的口袋，甚至还在 Starbucks 排队时被邻近的陌生人的手抓住了。有三种耳塞大小和两种翼供选择，以找到合适的贴合。与任何有线耳塞一样，电缆噪音也是存在的，因为摩擦或撞击产生的震动会沿电缆传导到耳塞中。尽管我会说电缆的绝缘材料足以将其影响降到比便宜的耳塞要好得多。