BTS的格莱美决策:乐队是在提前应对另一个奖项秀的边缘化吗?(评论者反馈)
在7月29日(星期三),BTS的七位成员在各自的Instagram账户上发布了一条简短、相同且明显不戏剧化的声明:他们将不提交他们的音乐以供即将到来的第69届格莱美奖评选。他们表达了希望“音乐能够因其本质而被听到和喜爱,而不是因地区或语言而被划分”。声明中没有提及任何类别,也没有提到过去的格莱美经历。BTS的管理公司HYBE稍后澄清,这并不是“公司范围内的抵制”,团体或唱片公司也没有要求其他人跟随。这种克制表明了BTS对格莱美作为一个机构的长期钦佩和尊重。这并不是一个艺术家对冷落的反应,而是BTS意识到在历史重演之前发表声明的重要性。在2019年7月,MTV音乐视频大奖宣布新增最佳K-pop类别,此时BTS在没有任何提名的情况下已经重写了YouTube的纪录。在那时,BTS已经打破了在平台上24小时内观看最多音乐视频的纪录,他们的《IDOL》在2018年8月获得4590万次观看,并成为当年最快突破1亿次观看的音乐视频。这些统计数据使BTS与Eminem、Taylor Swift和Ariana Grande等艺术家齐名,后者在VMAs的传统类别中均已获得多项获奖。BTS的认可最终以一个新的类别出现——许多人认为这个类别是专门为他们设立的。当然,BTS凭借与Halsey合作的《Boy With Luv》音乐视频赢得了最佳K-pop奖(该视频在一天内也创造了7640万观看的新纪录),以及观众投票的最佳团体奖。他们没有在任何长期举行的主项中获得提名。为什么他们能够引发当年任何音乐视频中最兴奋和关注的热潮,却连世界最大音乐视频颁奖典礼的最佳视频或最佳流行视频的潜在竞争者都没有?也许是意识到一些粉丝和媒体对于最佳K-pop的讨论,MTV在2020年确实在主VMAs类别中提名了BTS,当时《ON》参与角逐最佳流行奖——这是该团体的第一次,也是任何亚洲艺术家在该节目历史上的第一次——与乔纳斯兄弟、Lady Gaga和贾斯汀·比伯等艺术家同台竞争。BTS获得了最佳流行和最佳K-pop奖杯,以及最佳编舞的技术奖和观众投票的最佳团体奖。专门类别必须先出现,才能开放一般类别。对于BTS的众多粉丝来说,似乎西方行业在面对无法忽视的音乐时,习惯于建造一个附属机构,而不是扩大本身的空间。其他颁奖典礼也作出了类似的呼应。自2020年以来,包括美国音乐奖、MTV欧洲音乐奖和iHeartRadio音乐奖在内的类似以粉丝为重点的颁奖典礼,也添加了K-pop特定类别,数据驱动的Billboard音乐奖也如此。在许多情况下,完全用英语录制的歌曲——或甚至不是韩国的艺人——仍然只在K-pop分类中得到认可。最近的最佳K-pop VMAs颁发给了来自泰国的BLACKPINK的LISA,与Doja Cat和RAYE合作的《Born Again》,这是一首全英语的单曲,当晚是LISA唯一的提名,显然在最佳流行或最佳合作类别中值得考虑。在每种情况下,意图几乎可以肯定是慷慨的,并回应韩国音乐产业日益增长的影响力。不过,许多人在想这种最终效果是否会使这些艺术家与更大的流行音乐讨论隔离。就BTS而言,他们并没有选择退出这个体系,而是公开致力于此。在2021年到2023年之间,这个七人团体收获了五项格莱美提名:连续三年在最佳流行双人/团体表演中提名《Dynamite》、《Butter》和与长期格莱美热门Coldplay合作的《My Universe》,此外还有《Yet to Come》的最佳音乐视频和在Coldplay的《Music of the Spheres》中作为特邀艺术家的年度专辑荣誉。他们在颁奖典礼上颁奖,连续三年在直播中表演(一次与其他节目联合),并在2019年被邀请作为录音学院的投票成员。他们称格莱美是他们“最后的高峰”,等待他们去征服。他们也优雅地输掉了五次。今年2月,K-pop在格莱美上迎来了它历史上最辉煌的夜晚。Billboard Hot 100榜首单曲《Golden》来自KPop Demon Hunters,成为K-pop领域第一首赢得格莱美的歌曲,获颁最佳为视觉媒体创作的歌曲奖。BLACKPINK的ROSÉ在成为第一位在普通领域被提名的K-pop独唱歌手后开场,得益于与布鲁诺·马尔斯合作的《APT》。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡