人力资源初创公司Rippling在周一提起诉讼，指控MCP网关初创公司Runlayer侵犯了其三项专利，依据TechCrunch看到的诉讼文件。这项申请是在Runlayer上个月起诉人力资源初创公司，指控其违反合同并盗取其产品创意之后提出的。这是两家公司之间的最新斗争，因为Rippling花了将近一年时间测试这家初创公司的MCP产品。两家公司从未就价格达成一致，审判也从未转变为付费合同。相反，Rippling建立了自己的MCP服务器，并将在不久的将来将其作为与Runlayer竞争的产品推出。（Rippling通常将其内部使用的技术转变为产品，比如最近发布的AI支出控制台。）他们的斗争发出了警告，说明在这个快速产品构建的人工智能时代，客户与初创公司之间的关系如何可能瓦解。Runlayer大约在一年前推出了其产品，捆绑了具有威胁检测等网络安全功能的MCP网关。MCP是一种开放标准，允许AI代理与所需的数据和软件系统进行连接，以独立工作。Runlayer总共筹集了4200万美元，并由第三次创业者安德鲁·伯曼创立。（他之前的公司包括婴儿监视器制造商Nanit和一个AI视频会议工具Vowel，该工具在2024年出售给Zapier。）Rippling成为了Runlayer早期的潜在客户之一，试用其软件。诉讼中最戏剧性的细节是Runlayer声称一名Rippling员工联系了伯曼，警告他他的雇主正在构建Runlayer产品的“复制品”。一名Rippling发言人告诉TechCrunch，该员工后来已修正了这一观点。在Rippling方面，也许最戏剧性的说法是，在初创公司提起诉讼后不久，他们已通知Runlayer他们认为Runlayer侵犯的专利。可以推测，这项诉讼是为了在和解桌上带来杠杆。实际上，Runlayer对此持有这样的看法。“这是一个绝望的报复策略，旨在转移注意力，让人忽视Rippling盗用了我们的专有技术的事实。我们显然有一款与这些专利无关的杰出AI产品。没有任何意图威胁或分散注意力会阻止我们保护我们的知识产权，并继续创新，创造出最佳产品，以满足我们快速增长的客户基础，”伯曼在一份书面声明中说。Rippling也喜欢好的口号声明。其发言人告诉TechCrunch：“指控竞争对手违反知识产权法，同时又侵犯该竞争对手的发明，需要一定的勇气。但这正是Runlayer在这里所做的。Rippling的诉讼揭露了Runlayer的虚伪。在制造对Rippling的指控以转移对其商业失败的注意力后，它现在必须面对一项在构建自己产品时反复抄袭Rippling发明的诉讼。”现在由法庭来解开谁对谁做了什么，除非双方达成和解。但这些交战的案件仍然作为买方和卖方的警告。在AI技术进步的背景下，企业从未如此有能力在内部构建技术。然而，在选择这一选项之前，企业仍然可能会对初创公司进行考验。当您通过我们文章中的链接购买时，我们可能会获得少量佣金。这不会影响我们的编辑独立性。