为了救孩子而监视孩子真是愚蠢
今天的链接:为了救孩子而监视孩子真是非常非常愚蠢:首先,他们来找VPN。看看这个:乐趣的享受。物体的持续性:愿达尔文的海龟安息;ISPs共谋建立版权监狱;蜡状物与合理使用;破窗理论是胡说;谷歌是一家机器学习公司;“写作其他”;加拿大财富税。即将到来的演出:多伦多,纽约,费城,芝加哥,伦敦,爱丁堡,悉尼,墨尔本,布莱顿,南本德。最近的演出:我去过的地方。最新书籍:你持续阅读,我继续写作。即将出版的书籍:就像我说的,我会继续写。书后记:其他所有。为了救孩子而监视孩子真是非常非常愚蠢(永久链接)。关于在线平台对儿童伤害的文献复杂且细腻,充斥着人们引用小而模棱两可的研究,作为孩子们被互联网摧毁的铁证:https://www.youtube.com/watch?v=Ype6c6DdHQY。这是一种奇怪的反大型科技运动者(他们对这些平台在用户福祉上的漠不关心感到愤怒)和受遗产基金会支持的文化斗士(他们认为,如果他们的孩子不接触LGBTQ内容,他们就不会出柜)之间的联盟。虽然这些团体有很多分歧,但他们有一个共识:某些类型的互联网使用应该设定“最低年龄”。问题是,互联网根本没有“年龄验证”这种东西。我们所称的“年龄验证”实际上是大规模监视,侵入性和普遍性使得广告技术行业的商业监视看起来像某种密码朋克的黑暗网海盗乌托邦:https://pluralistic.net/2025/08/14/bellovin/#wont-someone-think-of-the-cryptographers。“年龄验证”意味着任何在网上做任何事的人都必须接受对其所有在线活动的细致追踪和记录。这场噩梦是监视广告业者最渴望的梦想,一个法律上禁止避免其追踪的世界,所有这一切都是为了……从他们那里拯救孩子!所以推动年龄验证的不仅仅是反大型科技的斗士和阴谋论的右派——他们是不知情的同盟,与他们认为自己在斗争的科技行业正是同一战线。那些科技行业的内部人士完全意识到,“年龄验证”强制令实际上是政府教每个孩子如何使用VPN的方式。他们也深知下一步是禁止VPN:https://www.express.co.uk/news/uk/2217934/vpn-ban-table-july-labour。科技老板们在我们肩上说:“去吧,吞下那只苍蝇——没事的。如果你之后真的不得不吞下一个蜘蛛,好吧,那绝对是结束了”:https://pluralistic.net/2026/05/19/shes-dead-of-course/#consensus-hallucination。在他们身后是一长串拿着卡尺的骗子,他们声称他们可以利用你手机的摄像头来区分一个17岁364天的孩子与刚满18岁的成年人:https://www.gov.uk/government/publications/facial-age-estimation。这已远远超出了荒谬。毕竟,无论你相信互联网对孩子造成的任何伤害——确实有一些孩子受到互联网使用的伤害——所有这些伤害都始于监视。你的孩子不能被算法定位,必须依赖于用于定位他们的监视数据。他们不能被引导进入亲厌食症内容或极端厌女论坛,除非商业监视为该渠道做好了准备。大科技公司为什么要监视你的孩子?原因就像你的狗舔自己的球一样:因为他们能做到,没有人阻止他们:https://pluralistic.net/2026/03/10/ice-tech/#foreseeable-outcomes。美国自1988年以来没有更新过消费者隐私法(当时国会禁止披露你的VHS租赁)。欧盟有GDPR,但也有爱尔兰,这个所有对大型科技公司的GDPR案件都死去的国家,因为任何避税港最终都会成为犯罪避风港:https://pluralistic.net/2025/10/31/losing-the-crypto-wars/#surveillance-monopolism。其他国家在隐私法方面也有不同程度的规定,但远远无法与美国科技巨头相匹敌,后者与特朗普政权融合,以至于特朗普会因你试图监管他的科技公司而对你的国家施加惩罚——甚至会使你最高官员断网以报复:https://pluralistic.net/2026/04/04/digital-subjugation/#greenlands-next。任何试图拯救孩子免受网络伤害的努力都应该从拯救孩子免受网络监视开始,但这正是我们今天所做的对立的一面。经过数十年未能通过和执行互联网隐私控制,这些政府正在以创纪录的速度通过“年龄验证”法律,使隐私非法:https://bsky.app/profile/rebeccawilliams.info/post/3moviqzdit22z。事实是,这些法案得到科技行业最坚定的支持。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡