三名因强奸两名女孩而被免于监禁的青少年将在星期三接受判决复审，法院将决定他们的判决是否“过于宽 lenient”。两名15岁的青少年在亨普郡的福丁桥强奸了两名女孩后被判处非监禁刑罚，另有一名14岁的男孩因参与第二次袭击以及一项淫秽图像罪被定罪，但同样被免于监禁。南安普敦皇家法院的一位法官在判决听证会上表示，他希望“避免不必要地让这些孩子面临刑事问题”，并表示“同龄人的压力在发生的事情中发挥了很大的作用”。但几天后，这些判决根据过于宽 lenient 判决 (ULS) 方案被提交给上诉法院，检察总长赫默勋爵表示，“在这个国家，针对女性和女孩的暴力行为已构成流行”，首相将此案描述为“令人痛心”。判决将于星期三上午10点30分在伦敦的皇家法院由首席大法官卡尔爵士、法官埃迪斯和诺顿女士进行复审。该方案如何运作以及法官在这些案件中可用的选项 - 过于宽 lenient 判决方案是什么？ULS 方案允许在政府法律官员认为判决可能“过于宽 lenient”的情况下，将判决提交上诉法院。根据该方案，任何个人或机构都可以请求对大部分在皇冠法院作出的判决进行复审，包括谋杀、过失杀人、强奸、跟踪和大多数儿童性犯罪的判决。四月，犯罪受害者或其家庭请求复审判决的时间从28天延长到六个月。其他公众或机构仍然有28天的时间来提交案件供考虑。检察总长或大法官伊莉·瑞维斯然后有28天的时间（如果在截止日期前两周内提交请求，则有42天）来考虑判决，并在必要时将案件提交给上诉法院。 - 上诉法院会发生什么？案件是否被提交的标准很高。只有当判决超出了被判刑法官认为在案件事实和证据的基础上合理适当的判决范围时，才可视为“过于宽 lenient”。通常，三名上诉法官将听取案件。法官不能审查或更改被告被判刑的罪行，也不能查看与案件相关的任何新证据。他们只能根据当时判刑法官面前的证据来评估判决是否过于宽 lenient。如果判决被认为过于宽 lenient，则原判决被取消，并替换为新判决。 - 原始判决是什么？在5月21日的听证会上，尼古拉斯·罗兰法官对其中一名15岁青少年判处三年青少年康复令（YRO），并对两名当时年龄为14岁和15岁的女孩的强奸罪判处180天的强化监督和监控，以及两项淫秽图像罪。第二名15岁青少年被描述为智商位于“同龄人底部1%”，因对两名受害者的三项强奸指控和四项拍摄事件相关的淫秽图像指控而判处相同的刑罚。两名受害者在2024年11月和2025年1月被袭击时均14岁。第三个男孩当时13岁，现在14岁，因在第二次事件中鼓励第二被告的两项强奸罪和一项淫秽图像罪被判处18个月的YRO。他被描述为“轻度认知障碍”。