自从联邦法官在四月份按下了 Nexstar 与 Tegna 的大规模合并的暂停键后，这家总部位于德克萨斯州的地方电视巨头誓言要反击关于与特朗普政府进行政治勾结的指控以及反垄断的指控。随着企业隔间墙的迅速建立，过去几个月 Tegna 作为 Perry Sook 运营的公司所视为一项 62 亿美元的、联邦通信委员会批准的交易，如今 Nexstar 进行了反击——并试图尽可能产生最大的影响。Nexstar 的 Morrison & Foerster 律师在刚提交的 50 页回复中问道：“原告对本次上诉所提出的问题没有答案：如何能基于地方的损害理论来证明全国范围的初步禁令是合理的？”“原告无法解释为什么冻结 Nexstar 和前 Tegna 的整合的每一个要素是解决他们所声称的唯一两个损害的必要条件——较高的 retransmission 费率和 '降级' 的地方新闻——这些损害据称是由于四大电视台在美国 210 个电视观看区域中的 31 个区域的重叠引起的。”位于旧金山、华盛顿特区和纽约的 Morrison 和 Foerster 补充道：“明确地说，Nexstar 强烈反对原告的缺陷主张，并且有信心在发现和审判后全面记录将确认 Tegna 收购的任何方面都不违反反垄断法。但 Nexstar 不能在没有解除这项幅度过宽的禁令的情况下忍耐一年或更长时间，这项禁令每天都带来数百万的成本，耗尽资源，迫使有价值的员工离职——并使 Nexstar 和前 Tegna 在面对包括 DIRECTV 在内的更大竞争对手时处于劣势。”也就是说——不要干扰我们的资金或时间，我们还有其他事情要做。与其请求解除所谓的“幅度过宽”的禁令同时，Nexstar 还对蓝州 AG 和在美国以外起诉竞争对手 DirecTV 进行了抨击。公司发言人在周三告诉 Deadline：“我们期待在美国第九巡回上诉法院的口头辩论。” “DIRECTV 和各州的 AG 正在传播这一诉讼是为了保护地方媒体和观众的虚构，当实际上这是在狡猾地推动他们自己的商业和政治利益，”他们补充道，字面和比喻上画下了一条红线。“这起诉讼根植于对媒体领域的过时看法，浪费了宝贵的纳税人资金来保护私募股权公司拥有的 DIRECTV，同时给予大科技和流媒体平台一张免罚的通行证。每一天这项幅度过宽的禁令依然有效，它就剥夺了地方广播电台所需的投资，同时破坏了它宣称要保护的地方新闻。”Nexstar 作为全国地方电视台最大组合，旨在通过 Tegna 合并创造一个广播电台巨头。合并后的公司将总共有 259 个电台，覆盖约 80% 的全国观众。作为今年早些时候联邦通信委员会快速批准交易的一部分，布伦丹·卡尔主导的机构给予了 Nexstar 一项独特的豁免，允许其突破国家所有权上限，后者禁止任何一个实体拥有超过 39% 的电视家庭。此合并使 Nexstar 能够控制额外的“前四大”电台，在其已有一个或多个电台的 31 个市场中。合并后，Nexstar 将拥有 27 个新的双台组合，在一个市场中拥有两家电台，还将在 3 个市场拥有 3 家电台，形成新的三台组合。对此，Nexstar 在联邦通信委员会批准交易后于 3 月 19 日完成了对 Tegna 的收购。然而，在交易后的 24 小时内，包括来自加州和纽约的检察总长在内的一组州检察长提起诉讼，阻止该交易。DirecTV 也提起诉讼以阻止交易。在此诉讼被提出后的几天，法官 Nunley 授予了该交易的临时禁令。在命令中，法官裁定 DirecTV 在其主张上“有成功的可能性”。他还表示，继续进行这一数十亿美元的交易将造成“无法弥补的损害”。禁令要求 Nexstar 和 Tegna 的资产保持独立，冻结并撤销已开始的合并公司努力。Nexstar 的律师如上所述，称这一冻结是一项“幅度过宽的禁令，导致每天损失数百万，耗尽资源，并迫使有价值的员工离职。”DirecTV 的案件随后与各州的案件合并。在四月份，当初步禁令被公布时，加利福尼亚州的检察长 Rob Bonta（面临一堆支持 MAGA 的并购案）告诉 Deadline：“这宗合并非法，明白无误。” 竞选连任的检察长进一步对特朗普政府提出攻击：“联邦政府可能已经放弃，但我们将继续为消费者、工人、可负担性和地方新闻而战。”Bonta 的办公室以及 Em的办公室都没有