观点 马尔科姆·诺克斯 记者、作家和专栏作家 2026年7月10日 — 下午3:30 2026年7月10日 — 下午3:30 我们都被抢了。从昆士兰到开罗，再到疯狂的美国国王的法院，全球都有不满的疫情。还有谁没有被抢？自从失去州际起源赛后，昆士兰人将怨怒指向了让布拉德曼·贝斯特破坏比赛的助理裁判克里斯·巴特勒。来自昆士兰的投诉并没有什么好意外，但整个世界现在都成了昆士兰。在被淘汰出世界杯后，埃及加入了指责裁判为自己失利的球队行列。世界杯就是世界杯，长期以来有一个阴谋论认为，国际足联想要为最具市场价值的面孔利昂内尔·梅西制造一场华丽的告别胜利。埃及的结果被视为进一步的证据。但这只是一个极端的例子。常规情况下，离开世界杯的国家都是在抗议中离开的。国际足联主席詹努阿里·因凡蒂诺已经忙得不可开交，需要应对裁判唐纳德·特朗普，一个在所有体育领域都有丰富经验的人（问问他就知道），他认为美国的福拉林·巴洛贡在对阵波斯尼亚和黑塞哥维那的比赛中没有犯规，因此在美国下一场对阵比利时的比赛中应继续参赛。唐纳德·特朗普那场哭泣的裁判决定可能给世界一个停下来反思的机会。插图：西蒙·莱奇 这个大婴儿得到了他的方式，但正如他在其他地方所指出的那样，当美国在16强赛中输给比利时时，因果关系才是赢家。“我们被抢了”是全世界都在唱的歌曲。投诉比以往任何时候都更猛烈，渠道更多，吸引了更多的眼球，并且在全球范围内商品化。利用和煽动争论的生意非常庞大。赌博当然加剧了不满。真正团结世界的不是足球，而是挑剔错误。但是，但是，但是……难道视频技术不是为了修复这一切吗？福拉林·巴洛贡（右）在美国与波斯尼亚和黑塞哥维那的对决中被罚下场。他在接下来的比赛中仍然与比利时对阵。美联社 相反，视频技术让体育中对裁判的尊重降到了最低点。官员们被赋予了创造完美世界的工具，但现在却因未能正确使用这些工具而受到惩罚。你能想象哪项运动因技术而得以改善吗？也许是网球，在那里技术取代了线审。除了最简单的功能之外，视频裁判是否实现了减少争议、将注意力重新集中在应有的地方，即一个公正裁决的竞争中，较好的参赛者获胜的目标？裁判弗朗索瓦·勒特克熙在与阿根廷的世界杯16强比赛中对埃及助理教练穆罕默德·阿卜杜勒·瓦赫德出示红牌。美联社 在运动中，正如生活中，科技的根本问题在于它出售了一个虚假的完美观念，而当这种虚假被暴露时，愤怒没有上限。即使在简单的几何争议中使用视频技术也是如此——它首次被引入于1992年用于审查如跑出界和捡球等线判决定——称为第三裁判（这词很古典），解决了一些争议，却引发了更多争议。这本应是一个警告：技术并不会终结争议，它只将争议转移到一种更有毒的不可容忍之中。在2026年，我们可以安全地说，增加“正确”和“准确”决定的数量本身并不是问题。国际足联是否在试图为阿根廷的利昂内尔·梅西策划一个童话般的世界杯告别？美联社 视频技术实现了这一目标。毫无疑问，技术减少了各项运动中的错误数量。如果你是一名审计师，你可能会满意于技术变革改善了决策。但这种对技术的崇拜忽视了这样一个现实：随着技术使用的扩大，人们对错误的不可容忍也在加剧。阴谋论并没有被安息；它们不断扩展，甚至出现了技术本身被指控为被操控的情况。技术没有结束投诉；它给投诉赋予了新的语言。我们如何脱离这一死胡同？向后走并不是前进的办法。对视频技术的买家后悔是普遍存在的。前球员在评论中渴望那些可以指责人类裁判作弊的日子。一些国家的政治家甚至在反VAR的平台上竞选。橄榄球，一个对视频技术采取最大主义方式的项目，当其官方进行法医式的推理以找出某些可以惩罚的内容时，已完全崩溃，但即使在那样的情况下，回到过去放弃技术也不是答案。我们只会发现自己回到起点，技术暴露出一系列错误，对其使用的压力是压倒性的。因此，时空回溯并不是解决方案。这可能是一句天真的话，但华盛顿的干预……