NEW 你现在可以收听福克斯新闻的文章！布朗大学经济学教授罗伯托·塞拉诺周日批评他的学校对今年早些时候发生在他学生之间的大规模人工智能（AI）作弊丑闻反应迟缓。在《自由报》的专栏中，塞拉诺回忆道，他在去年12月校园发生一起致命枪击事件后，决定将他课堂上的期中和期末考试改为在线、在家完成的形式。因此，他看到他的课程注册人数猛增至86名学生，打破了之前的30名学生的注册记录。塞拉诺报告称，在线期中考试的平均成绩为96，显著高于以往年度65到80之间的平均水平。他还发现40名学生获得了满分，并检测到的答案与ChatGPT提供的回答相似。布朗大学教授罗伯托·塞拉诺指控至少50名学生在他的期中考试中使用人工智能作弊。结果，他宣布期末考试将恢复为面对面的形式，并且如果期中成绩与平均期末成绩不符，则视为无效。在这一决定后，塞拉诺发现只有59名学生参加了期末考试，平均分为48.6，最高分为95，最低分为零。在27名退课和未参加期末考试的学生中，塞拉诺指出，有22人曾在期中考试中获得满分。尽管向布朗大学的学术规范委员会和校园报纸《布朗日报》提供了他的发现，但塞拉诺写道，在故事上个月在网络上走红之前，他没有收到学校对证据的任何认可。塞拉诺在《自由报》上的专栏中写道，学生们一直在使用ChatGPT在在线考试中获得完美成绩。"学术界应该是我们真理的重要灯塔之一，"塞拉诺写道。"我们不能容忍或强化我们一些最优秀年轻思想中的如此令人震惊的低道德价值观。我的课堂上发生的事情应该给所有人以教训：在我们的人工智能新时代，如果你不揭发和惩罚作弊，你就会鼓励它。我们必须都有足够的勇气选择清白。"在对福克斯新闻数字版的评论中，布朗大学坚称已经"始终如一地响应"塞拉诺对人工智能作弊的担忧。"布朗大学的多位学术领导人于2026年5月与这位教授取得了联系，提供有关如何正式裁定提出的指控的详细信息。7月8日，教授向学术规范常设委员会提供了必要的细节，以追求解决方案。现在所需信息已经掌握，委员会将根据其程序继续前行，"声明中写道。塞拉诺声称，如果他的故事没有公之于众，布朗大学不会回应他的担忧。塞拉诺在6月28日最初与《国家报》分享了他的故事和证据。在故事发布三天后，他表示收到了来自布朗大学委员会的联系，要求提供更多证据。塞拉诺写道，在他的故事上周被《高等教育内部》分享后，学校承诺调查他的指控和涉事学生。"我非常感激他们终于迈出了这一步。但我毫不怀疑，如果我没有决定公开，什么事都不会发生。布朗大学和其他学校一样，正在努力如何整合人工智能，以便促进大学的使命，而不是妨碍它，"塞拉诺写道。在福克斯新闻数字版联系塞拉诺时，他提到了他的专栏。在他的文章中，塞拉诺解决了学生使用人工智能作弊的担忧，驳斥了他们使用人工智能以缓解压力的建议。"自文明诞生以来，社会中就存在竞争环境，"塞拉诺写道。"没有合理的理由将其作为作弊的廉价借口。此外，我的期中考试几乎给学生无限的时间。他们并不是在巨大的压力下使用人工智能作为最后的选择；他们是在进行一种故意的作弊行为——在某些情况下，甚至是为了将他们的成绩提升到100分。"他补充道，"当然，我们不能那么天真地相信当有机会时人们不会作弊。特别是在这些日子，人工智能大大降低了作弊的难度，使得屈服于这种诱惑变得更容易。唯一的