新的，你现在可以收听福克斯新闻文章！国会山的立法者们对最高法院裁决驳回总统唐纳德·特朗普结束出生公民权的提议，进一步允许在美国出生的儿童被视为美国公民反应不一。佛罗里达州共和党众议员拜伦·唐纳兹对福克斯新闻数字版表示：“这是一个可怕的决定。”加利福尼亚州民主党众议员罗·卡纳说：“在移民入境过程方面，应该进行规定。不是说你在这里出生后我们就要剥夺你的国籍。” 在特朗普总统尝试将出生公民权与第十四修正案脱钩的案件中，许多共和党人和民主党人对此感到分歧。福克斯新闻数字版采访的许多民主党人认为，如果裁决的结果相反，这将被视为不合宪法。“我认为他们做对了，”德克萨斯州民主党众议员克里斯蒂安·梅内费表示。“最高法院说宪法就是宪法。如果有人对第十四修正案的说法有疑问，我觉得这有点尴尬。所以我很高兴他们做对了。” “我相信宪法，”南卡罗来纳州的民主党众议员詹姆斯·克莱本在被问及裁决时表示。“宪法就是宪法。如果你不喜欢宪法，你可以试着去改变它，”罗德岛民主党众议员塞斯·马加齐纳说。“但老实说，我认为我们作为一个国家面临更大的问题，而不是美国人试图作为出生公民过他们的生活。” 6-3的决定突显了特朗普移民议程的重大失败，因为他批评出生公民身份是“非法移民的磁石”。 马里兰州民主党众议员萨拉·埃尔弗雷斯说：“我认为总统对这个国家的移民有一种执念。”他决心让一切变得尽可能的不舒服。我们一次次地看到这一点，看到ICE的行为，看到对第十四修正案的攻击。” 克拉伦斯·托马斯大法官、尼尔·戈萨奇大法官和塞缪尔·阿利托大法官是三位持不同意见的法官——他们认为第十四修正案并不保证所有出生于国家的儿童都拥有出生公民身份。阿利托指出，裁决未能意识到“出生旅游”的上升，即外国人来美国仅仅是为了生孩子，这可能会带来国家安全威胁。 伊尔汉·奥马尔众议员和玛克辛·沃特斯众议员拒绝对此裁决发表任何评论。“美国人应该感到高兴，因为宪法意味着的东西比一个人的意见更重要，”密西西比州的民主党众议员本尼·汤普森说。汉娜是福克斯新闻数字版政治团队的制作助理。