布鲁斯·迈尔（Bruce Meyer），大联盟球员工会（MLBPA）临时执行董事，在讨论大联盟棒球（MLB）提议的薪资上限时并没有保留意见。周一，迈尔表示，他对该提议从球员的角度来看显得多么不利感到惊讶，并辩称这将实际减少整体球员收入，并显著影响进入职业棒球的业余球员。迈尔说：“我以为他们会更努力地让这个看起来好一些，结果他们连这个都没做到。” 广告 MLB提议的薪资上限 MLB的提案包括在下个赛季开始时设定245.3百万美元的薪资上限和171.2百万美元的薪资底线。球队老板们将这一想法宣传为改善竞争平衡并帮助小市场球队的方式，但工会对此仍然强烈反对。根据迈尔的说法，工会的审查发现，在该提议下，球员将获得的整体收入份额比现在要少。 不是真正的分配 虽然MLB将该计划宣传为球员和老板之间50-50的收入分配，迈尔却认为联赛的计算包含了在确定这一分配之前的数十亿美元的扣除。因此，他认为该提案实际上会让球员的收入减少。工会估计，如果该系统在2026赛季开始运行，球员们总共会少赚超过5亿美元。 广告 工会的一个主要担忧是对业余球员的潜在影响。迈尔表示，MLB的预测似乎假设了国内和国际前景的签约奖金会大幅减少。尽管联赛尚未正式提议对业余补偿进行更改，但工会认为，呈现的数字使得在不显著削减这些成本的情况下，难以实现MLB的财务预测。 卡普林的反驳 然而，MLB对这些批评做出了反击。联赛发言人格伦·卡普林（Glen Caplin）表示，该提案将创造一个更公平的竞争环境，同时保证球员获得50%的棒球收入份额。他还表示，职业棒球的球员在该系统的第一年将获得比现在更多的补偿，并表示联盟愿意听取工会的反提议。双方在竞争平衡和支出差异上也继续存在分歧。MLB认为，工会提议将竞争平衡税的临界值提高到3亿美元将使得洛杉矶道奇等高支出球队更容易继续超出其他球队的支出。迈尔反驳了这一论点，指出奢侈税支付通常在工资差异讨论中被考虑，尽管其中一部分资金被重新分配给小市场俱乐部。 2025年10月17日；美国加利福尼亚州洛杉矶；洛杉矶道奇的双向球员大谷翔平（Shohei Ohtani）在2025年MLB季后赛国家联盟冠军系列赛第四场对密尔沃基布鲁尔队的比赛中庆祝，手握国家联盟冠军系列赛最有价值球员奖杯。强制版权：柯比·李-印象图片 迈尔还质疑了薪资差异完全是由大市场球队过度支出导致的想法。相反，他认为一些组织通过选择不大力投资于他们的阵容来助长这一差距。他提到米尔沃基酿酒人队、圣地亚哥教士队和坦帕湾光芒队等球队，作为尽管在小市场运营而依然保持竞争力的例子。 广告 停工迫在眉睫 随着当前的集体谈判协议将在12月1日到期，劳资紧张局势已开始上升。行业内许多人预计，如果到时未能达成新协议，老板们将实施封锁。虽然双方仍有时间进行谈判，但关于薪资上限的争论似乎很可能成为下一轮劳资谈判的决定性议题。停工的可能性笼罩着这项运动。上一次MLB老板们认真追求薪资上限是在1994-95年的劳资争端中，这导致了一场漫长的罢工和1994年世界大赛的取消。迈尔强调，球员们始终团结一致，并警告在谈判推进过程中不要低估工会的决心。 主图：杰夫·柯里-印象图片