来源：Higher Learning播客 自2016年夏季以来，当科林·卡佩尼克的抗议与唐纳德·特朗普总统的选举同时发生时，ESPN在体育与更广泛的政治和社会问题的报道上一直受到双方的持续批评。虽然节目主持人才是辩论的主导，因此受到了大部分批评，但幕后的管理层往往对报道的内容有着更大的影响力。多年来，ESPN的执行副总裁大卫·罗伯茨被认为是推动处理体育与政治交集的重要力量之一。广告 随着罗伯茨今年步入退休生活，ESPN主席吉米·皮塔罗和内容主管伯克·马格努斯重新设想了网络的制作，以更直接地聚焦于体育，并在语调上更加庆祝。罗伯茨的离开可以被视为ESPN将与“外部评论”保持距离的进一步迹象。在本周的Higher Learning播客采访中，罗伯茨分享了他对希望发声的主持人所面临的当前动态的看法，以及管理层如何有时会妨碍他们。他表示：“我从不害怕在组织内挑战，特别是当有人说‘我们不将政治与体育混为一谈，报道这样的议题就是越界’时，这让我特别抓狂。”一些人可能会认为主持人不该越线去讨论某些敏感话题，但罗伯茨似乎也指责那些不支持他们的高管。广告 他表示：“当你有高管只想坚持‘这就是体育’的心态时，这就是个问题。而我从来都不是这样的人，因为那并不符合现实。”在之前的ESPN主席约翰·斯基普尔的管理下，网络被认为积极拥抱社会评论和政治对话。自新主席吉米·皮塔罗接手以来，包括丹·勒巴特德、博马尼·琼斯、杰梅尔·希尔、萨拉·斯佩恩和威尔·凯恩在内的许多以该政权为代表的主持人已离开。现在，罗伯茨表示，主持人的任务是选择何时讨论社会和政治问题。广告 他解释道：“我认为指令是确保与体育有联系。”这最终将更多的判断留给了主持人。此外，即使主持人试图在自己的社交媒体渠道中保持个人观点，观众仍然常常将这些评论与公司联系在一起。罗伯茨承认，个人观点可能会被“误解”，尽管有时这种情况显然是糟糕行为的故意表现，象征着ESPN或迪士尼的企业立场。在2017年，希尔因在社交平台X（前身为推特）上称特朗普为“白人至上主义者”而被停职，随后因鼓励抵制NFL企业赞助商而受到惩罚。这些日子，罗伯茨指导主持人动态、战略性地选择何时和如何出击。广告 他表示：“我的指导是，你必须在游戏中保持战略领先。你必须选择你的战斗。我在这48年的工作生涯中学会了这一点。”许多主持人认为，网络可能并不总是适合进行更广泛的对话，因此他们创建了更有效的平台。此次采访是在ESPN解雇了瑞安·克拉克之前进行的，克拉克是剩余的在网络上较为政治发声的主持人之一。如果有的话，这一举动可能进一步表明，罗伯茨的观点在他离开时在全球领袖的墙内支持正在减少。这篇文章“离任的ESPN执行副总裁大卫·罗伯茨：‘将体育和政治分开并不符合现实’”首先发表在Awful Announcing上。