2026年8月25日 — 上午8:43 该到这个时节了：春天就在我们身边，紫藤花即将绽放出紫色的色调，绿色的叶子在城市中舒展。但新的树木生长可能导致问题，特别是在布里斯班河或城市天际线的珍贵视野被遮挡时。2019年该房屋的营销资料中展示的安古斯和阿莉莎·麦克道格尔在格雷斯维尔家中的布里斯班河视野。 在布里斯班的郊区围绕树木的争执并不是不寻常的现象。每年都有成千上万的邻居因树木入侵、根部侵占、悬挂的树枝和落叶而发生争议。一些争端持续多年，花费数千美元来咨询专家和法律费用。著名的布里斯班口腔与颌面外科医生约翰·阿尔维尔及其妻子路易斯与他们的邻居因在他们的河滨格雷斯维尔物业的侧边界种植的几棵垂柳木（Waterhousea floribunda）而卷入了一场历时多年的争端。 阿尔维尔夫妇的邻居安古斯和阿莉莎·麦克道格尔认为树木遮挡了他们对布里斯班河的视野。阿尔维尔夫妇则不同意，称在他们购房时邻居对河流的视野已受到限制。2019年麦克道格尔家中的楼上卧室的视野在营销图片中展示。 这些邻居是每年到昆士兰民事及行政法庭（QCAT）的人群中的一部分，因树木而争吵。在过去五年中，QCAT共收到1224宗树木争议申请，平均每年约245宗。这场争端平均需要98周（近两年）才能最终解决，但许多案件耗时更长。麦克道格尔夫妇于2022年向QCAT提交了他们的树木争端申请，这已是他们以200万美元购买格雷斯维尔家后两年多的时间。 “这是一个非常缓慢的过程，”安古斯·麦克道格尔说。“这是一段缓慢、令人沮丧的过程，尤其是当你处于不利地位时。”他们的物业拥有一个视野，尽管有限，但从楼上的卧室和阳台可以看到布里斯班河。这是他们在2019年决定购买该房屋的一个关键因素，QCAT听到。在那个时候，阿尔维尔夫妇已拆除了他们现有的河滨物业，并且新的房子正在施工中。他们后来在边界上种植了垂柳木以保持隐私。 在准备重建时，阿尔维尔夫妇的物业在麦克道格尔物业后面被拆除的样子。 根据2011年《邻里争端（分界篱和树木）法》，麦克道格尔夫妇需证明这些树木对他们在2019年购买时河流的视野的享受和便利造成了“实质性影响”。他们成功了。在上周发布的一项决定中，QCAT表示：“如果这些树木允许长到超过四或五米以及六米的高度，如路易斯·阿尔维尔所要求的，那么这些树木将对麦克道格尔的视野及他们对财产的使用和享受造成实质性、持续和不合理的干扰。 这些树木将严重遮挡麦克道格尔阳台的视野。”仲裁决定，如果树木修剪到不高于2.1米的围栏线90厘米以上，麦克道格尔的河流视野可以恢复，同时也可以解决阿尔维尔的隐私问题。阿尔维尔夫妇拒绝评论。 竹子可能会成为麻烦 今年，QCAT已经就高耸和侵入性的竹子作出了至少四项裁决。塔拉根迪夫妇伊恩和梅根·布鲁森基被命令修剪他们的竹篱笆，QCAT裁定这导致阳光被邻居的卧室、太阳能面板和热水系统阻挡。肯莫尔居民米歇尔·普赖尔最终同意拆除竹子并修剪金色棕榈树，法庭发现这些树在她邻居的新建房屋上悬挂，并“藏着蜘蛛并部分遮挡阳光”。在邦达巴，科迪和特丽亚·沃里克被命令修剪他们的竹子屏风，邻居声称这遮挡了他们祖母公寓的阳台视野，并阻挡了地平线和远处的库特萨山的视野。在阳光海岸，桑迪·李声称，由于邻居的竹篱笆不断撞击她的排水沟，遮挡了她的太阳能面板，并倾斜至她的晾衣区，她被迫搬离她的卡瓦纳水域的家。她的邻居大卫·华莱士拒绝支付拆除费用，坚称李的排水沟仅距离边界线25毫米。最终，QCAT命令华莱士将竹篱笆修剪至1.5米的高度，或完全拆除它。他还被命令向他的邻居报销5260美元，以支付获得树艺师和测量师报告的费用。 “申请人财产与边界之间的距离很近。