这部电影由盖·皮尔斯、玛格丽特·夸利和乔什·布洛林等明星出演，设定在2030年代，只有对致命流感免疫的人存活下来。它立即与Covid大流行产生了平行，片中城市的航拍镜头和海格不断寻找食物和药物等资源的情节也提醒人们这一点。埃洛迪在今年早些时候因《弗兰肯斯坦》首次获得奥斯卡提名，他说：“我记得在片场有几次环顾四周，想这真奇怪，在这样的现实就在我们身后和面前时，我们在做这种假装。”他说，电影中所描绘的反乌托邦未来让人“感到可怕”，但“我们必须去审视和记住，因为我们正站在这些现实的边缘。”29岁的他还表示，他与角色在生活中寻找满足感的挣扎产生了共鸣。“我们的一切都很美好——我们可以在街上走，去商店，去公园，和彼此共进晚餐，但我们仍然会上床想，‘还有什么？’，‘我缺少什么？’，‘有什么不对？’，而实际上没有。”他的联合主演，来自《东镇情缘》和《记忆碎片》的皮尔斯饰演生存者波普，在紧急降落后与海格相遇。皮尔斯表示，这部电影突显了“我们理所当然的世界”是“相关的”，并补充说：“你可以去超市买食物，和家人一起醒来——到今天为止，很多人都没有这样的生活，因此我非常清楚自己的特权。”影片的无政府状态氛围也通过环境表现出来，镜头展示了焦土的场景，类似于我们在受野火影响的地方见到的图像。这对皮尔斯和埃洛迪来说都很个人化，他们都在澳大利亚的一些最近遭受自然灾害的地方长大。皮尔斯说：“我在澳大利亚经历过严重的丛林大火，”他所在的维多利亚州今年早些时候受到破坏。他表示：“现在世界各地气候变化的影响越来越明显，所以很多这些事情并不遥远，这让人感到相当可怕。”来自布里斯班的埃洛迪对气候的未来持更乐观态度，指出影片中可以看到郁郁葱葱的草木。“一个有趣而且不容错过的观点是再生的概念——在这个深渊中，人类最糟糕的日子过后四五年，树木繁茂，草地茂盛，花朵从腐烂中生长出来。”他说，这给人“希望的音符”和“救赎的概念”，并补充道，这让人在经历野火之后与现实生活产生联系，因为“当一次野火摧毁整个海岸时，自然与地球不可避免地会重建和再生。”对这部电影的早期评论褒贬不一，《卫报》的本杰明·李在评论中给出三颗星，形容其为“一部无力且懒散的电影，仅在短暂激发我们思考什么是真正希望的时候才让人感兴趣。”《好莱坞报道》大卫·鲁尼则稍显积极，称该片“含蓄但从不乏味”，是“令人愉快的温和观影体验”。但在一篇给出两颗星的评论中，《帝国》的海伦·奥哈拉说，该片“试图考察生存与繁荣之间的差异”，但“似乎对自身的答案并不完全相信。”《电讯报》的蒂姆·罗比给予电影三颗星，指出该片“动作插曲更显荒谬而非恐怖”，在斯科特的篝火末日故事需要唤醒时“提供了短暂的愚蠢娱乐”。瑞德利爵士表示，这部电影受到了Covid的启发，但同时也和原书的背景相关，因为该书是在2008年全球金融危机的影响下写成的。“如果把这两者结合在一起，你就得到了混乱的绝佳组合，”他指出，并补充说：“如果有混乱，就会有恐慌和无政府状态，然后你就可以开始了。”他还表示，在构建影片中的病毒肆虐世界时，想到了自己的成长经历。“我生于战争期间，能记得有燃烧弹落在我身上，我们得在楼梯下躲避。所以对我来说，第二次世界大战是末世。”埃洛迪提到他“害怕大型电影和充满动作的场面”，但在瑞德利爵士这个“这类电影的高手”的安慰下感到放心。“我会做任何他让我拍的电影，能在我这一生中与我们行业的先驱合作是种特权——这真是难以理解。”《狗之星》将于8月28日在英国电影院上映。