斯科特·佩利在CBS新闻工作超过30年。米歇尔·克劳/CBS新闻通过盖蒂图片社《60分钟》记者斯科特·佩利在星期一的一次激烈交流中揭露了巴里·怀斯时代的一个关键紧张点。在一次员工会议上，佩利指责怀斯‘谋杀’这一标志性的周新闻节目。‘她不爱这个地方，’佩利说，根据《状态》和《纽约时报》获得的音频记录。‘她被带来就是要毁掉它，而她正在做到这一点。’佩利在与新任顶级制作人尼克·比尔顿的交流中发表了这些言论。佩利在CBS新闻的工作超过三十年。《商业内幕》无法独立确认该音频，CBS新闻拒绝评论。佩利的评论突显了怀斯在重塑《60分钟》和更广泛的CBS新闻组织时面临的一大挑战：说服怀疑者相信她的改革旨在将这项已有百年历史的新闻业务现代化，以适应流媒体时代，而不是为了使其更符合首席执行官大卫·埃利森的政治口味——以及最终的总统唐纳德·特朗普。怀斯将她更广泛的改革视为必要的战略调整。‘到目前为止，我们的战略一直是坚持留住仍然观看广播电视的观众，’她在今年早些时候的一次CBS新闻市政厅会议上说。‘我在这里告诉你，如果我们坚持这种战略，我们就完了。’怀斯在该市政厅会议上补充道，‘CBS新闻仍然处于线性思维模式，我们需要立即转向流媒体思维模式。’在任何情况下，从线性电视世界过渡到流媒体世界都是一项艰巨的任务。比尔顿是怀斯替换塔尼亚·西蒙的，他没有电视新闻背景。他之前是《纽约时报》和《名利场》的技术记者，并为HBO和Netflix制作纪录片。佩利告诉比尔顿，他的职位‘资格很微薄，’《状态》报道。佩利还询问了CBS新闻上周的人事变动，包括记者塞西莉亚·维加和沙琳·阿尔方西的离职。维加在离职备忘录中表示，她和她的同事在过去几个月中面临‘试图将政治偏见插入我们的报道’的努力。‘我们把这称为它的本来面目：审查制度，既有外部强加的，也有内部自驱动的。这对节目和民主都是危险的，’维加说。她还鼓励现在的前同事‘继续坚守阵线。’在阿尔方西的备忘录中，她回忆了与怀斯在她的一个关于特朗普政府迁移驱逐战术的分段报道上‘一场激烈的编辑争执’。怀斯推迟了该故事的播出，并要求特朗普官员给出官方回应。在经历了一波内部和外部的批评后，怀斯回应了自己决定推迟该报道的说法，称这与政治无关。《商业内幕》查看的阿尔方西给同事的备忘录中写道，她的离职‘不是一次常规的企业过渡’。‘这是一个故意选择，惩罚一名记者拒绝美化事实准确的报道，它向整个新闻编辑室发出了令人不安的信号，’阿尔方西写道。