已故美国参议员林赛·格雷厄姆在其政治生涯中大部分时间都与两位密友共度：参议员约翰·麦凯恩和约瑟夫·利伯曼。三人被称为 "三位朋友"，不仅因为彼此之间的深厚友谊，还因他们对犹太复国主义和以色列安全的强烈奉献。格雷厄姆的离世标志着"三位朋友"时代的结束。许多以色列的盟友仍在美国国会，但很少有人能与格雷厄姆、麦凯恩和利伯曼在保护以色列利益方面的贡献相提并论。现在的问题是：作为三人中的最后一位的格雷厄姆的去世会对以色列在华盛顿的地位产生影响吗？要回答这个问题，我们需要首先探讨“地位”在美国政治中到底意味着什么，这一概念因唐纳德·特朗普的崛起而剧烈波动。在特朗普的第一任期内，他对总统权力及其潜在使用的困惑与美国政治体制其余成员的感受如出一辙。他与各派别成员交往密切：从右翼策略师斯蒂夫·班农以及对传统国际关系理解的偏好，到前国家安全顾问约翰·博尔顿——伊朗政权更迭的最热情倡导者之一。意识到自己试图在传统“右翼”框架内立足并没有真正吸引到自己的资源，并可能使他在2020年的选举中失败后，特朗普改变了立场。“地位”越来越与一国或领导人在具体交易中的能力，向特朗普提供他所认为的需求相关。然而，以色列却是个例外。这与特朗普个人的喜好或厌恶关系不大，更与华盛顿建立的权力结构密切相关。首先，承诺支持以色列一向与以色列通过情报和联合行动所作出的贡献有关。其次，美国以色列公共事务委员会（AIPAC）是华盛顿最具影响力的游说团体之一。AIPAC对候选人的支持通常意味着令人瞩目的竞选资金，承诺在竞选季节的开始时就给对手施加初步优势。因此，支持以色列在特朗普和格雷厄姆的政治承诺中始终是少数几个常数之一，这赋予了后者在共和党内的权威和自由裁量权。当特朗普开始第二任期时，格雷厄姆看到了通过为总统提供外政策略知识并表明意识形态承诺而获得一定权力的机会。在一些以色列密友的帮助下，这位美国参议员获得了进入特朗普内圈的机会。他被认为是一位极具能力的发言人，同时又不被视为直接威胁。那么他的去世会影响以色列的政策或以色列进出特朗普的渠道吗？在短期内，答案是“会”。格雷厄姆一直是一个可靠的联络人，使特朗普和以色列总理本杰明·内塔尼亚胡之间能够维持一个直接而个人的沟通渠道。这一关系现在更加脆弱，越来越依赖于权力掮客。然而，从长远来看，格雷厄姆的去世不会造成太大的变化，因为以色列的地位面临深刻的弱点。内塔尼亚胡无视来自朋友和敌人的所有暗示，将以色列推向一个负担远大于资产的境地。这位以色列总理对特朗普对伊朗的战争负责，而美国总统正在为如何摆脱这一局面而挣扎。内塔尼亚胡所承诺的快速战争和壮观胜利已证明是一种难以置信的幻想。此外，以色列仍在黎巴嫩和加沙进行血腥战争，同时事实上继续吞并西岸。以色列的好战行为正在削弱其在国际舞台上的地位，更重要的是，在美国的地位。关于美以联盟的必要性和AIPAC的制度叙事可能不再足以让以色列在华盛顿的权力殿堂中成为一个例外。特朗普对以色列事业的忠诚——这一事业正迅速变得难以理解，甚至对以色列最坚定的盟友来说——似乎脆弱而遥不可及。如果他不再面临制度压力，就没有什么能够让他继续坚持同样的立场。在这种情况下，内塔尼亚胡并没有真正能提供的东西来让特朗普站在以色列一边。以色列的死亡愿望以及其对毁灭的渴望似乎无可满足。即使是格雷厄姆也无法改变这一切。本文所表达的观点为作者个人观点，不一定反映半岛电视台的编辑立场。