难民团体和律师们形容保守党提议剥夺法官处理庇护寻求者针对驱逐令上诉的权力为“对法律下正义和平等概念的攻击”。在周二的演讲中，影子内政大臣克里斯·菲尔普表示，保守党政府将退出欧洲人权公约（ECHR），并废除寻求庇护者用以上诉的司法法庭系统。菲尔普指出，移民决定将由内政部作出，这将使移民能够快速进行内部上诉。他还提到，保守党将取消所有移民案件的法律援助。该政策让人权倡导者和律师感到失望。人权组织“无刑虐”的庇护倡导负责人西尔·雷诺兹表示：“菲尔普的提议无异于对法律下正义和平等概念的攻击。”“对于[虐待幸存者]及所有寻求保护的人来说，错误决定的后果可能是致命的。独立的上诉流程和获得有效法律建议的机会是确保政府不会错误地将他们送回施虐者手中的关键保障。”难民委员会的外部事务主任伊姆兰·侯赛因表示，这些提议将剥夺民主保障。他说：“没有英国政府可以自由标记自己的作业，特别是在质疑非法行为时。”英格兰和威尔士法律学会的会长马克·埃文斯表示，废除移民法庭将消除所有独立监督。“这个权利是我们司法系统的核心，对我们这些寻求安全的人至关重要。法官只能在法律范围内行事，而在无法回应时指责他们偏见是有害且不公平的。”移民法律从业者协会（ILPA）指责菲尔普“助长对律师和司法的敌意气候”。“独立的法律职业和司法机构是我们民主的基础……因此，我们非常担忧，再次出现高层政治人物似乎在助长对移民从业者和法官的敌意气候。”在一次向保守派智库政策交流协会的讲话中，菲尔普表示，英国“创造了一个赋予法官几乎无限权力的移民法律系统，以决定个别移民案件，并通过判例法塑造整个系统的运作方式”。他批评司法机构，指出一些成员与“开放边界活动者”合作，并强调一位法官在一家本应为乌克兰难民设立的计划下批准了一家巴勒斯坦家庭在英国的居留权。“这些案例显示，移民法庭法官做出的决定不符合常理，但受到当前系统的支持，”菲尔普说道。他还提到另一位法官不仅让一名有50次犯罪记录的阿尔巴尼亚小偷留在英国，因为他所犯罪行“并不算极端”。“所以，如果你的房屋被阿尔巴尼亚小偷闯入，你知道可以感谢哪位法官，”他说。菲尔普表示，保守党的计划意味着绝大多数非法抵达英国的人——例如通过小船或卡车后部——将不会被允许申请庇护。然而，他拒绝走得像改革英国（Reform UK）那样远，该党表示将无视保证不应将任何人遣返回其生命或自由受到威胁的地区的原则。“如果确认[庇护寻求者]在原籍国面临急切的风险……内政大臣将有权将他们送往像卢旺达这样的安全第三国，”他说。“但我希望绝大多数非法移民的案件，仅涉及遣返到他们的原籍国。”内政大臣沙巴娜·马哈茂德正在将双轨法庭制度替换为一个单一的独立上诉机构，以快速处理案件。改革英国提议一项法律，禁止内政部、移民法庭和更高法院审理任何通过非法途径进入英国的人的庇护申请。