观点 2026年8月23日 — 下午4:30 上周，我的妻子提到我在每周的购物中没有尽到责任，因此我像任何一个40岁的拖延者一样作出反应。并不是跳进车里去购物。而是告诉她我可以用人工智能在五分钟内完成这项任务。她打赌我做不到。剧透：她赢了。使用AI进行购物的基克·西蒙斯 那我怎么设置的呢？我使用了ChatGPT应用内浏览器，它允许AI像人类一样浏览网站。我不需要自己打开超市网站，寻找香蕉并将它们添加到购物车中，而是可以在ChatGPT中输入一个提示来订购香蕉，它会打开网站并为我进行点击。购物比我想象的复杂得多。我将其连接到我们的家庭Google日历，并要求它在周末体育活动和孩子的聚会之间找到一个送货时间。我给了它一个包含我们本周推荐餐点的最爱食谱的电子表格。然后我告诉它一些我在购物时通常会保留在脑海中的事情，比如我们有两个孩子、需要学校零食，以及我的妻子喜欢定制酸奶。完成后，我输入“开始购物！”ChatGPT询问我们上周还有什么食物，建议了一份餐食计划，并在我同意后将其转化为购物清单。根据我们的预算和所需的新鲜食品，它甚至考虑是去哈里斯农场还是沃尔沃斯（考尔斯离我们不近）。这一步骤花了34分钟（所以总共近一个小时），购物在一个半小时后送到了。以下是我学到的。AI会犯错误。当我发现商店的水果很少时，我要求它包括一个水果盒。结果，它选择了一个水果和蔬菜盒。其他错误是我自己的错。我告诉ChatGPT我们优先选择经过道德采购的产品，因此在将Tony's Chocolonely添加到购物车之前，它评估了所有可用的巧克力选项。如果我告诉它我们喜欢的品牌，可以节省一些时间。这些偏好中的一些出乎意料地难以写下来。购物中所需的更多人类思考比我给予的赞誉要多。我还应该补充一下，ChatGPT注意到了它的错误，并向我保证我们下次购物将花费不到15分钟。超市可能不希望我们使用AI。ChatGPT可以直接读取我的Google日历，因为Google为其打造了一个连接器。澳大利亚的超市并没有为AI购物做同样的事情。这意味着ChatGPT无法仅仅将我的购物清单发送给哈里斯农场并下订单。相反，它必须做我会做的事——打开网站，搜索酸奶，选择一个，点击“添加到购物车”，然后搜索下一个项目。然后是下一个。AI与其他服务互动的方式正在兴起，称为模型上下文协议（MCP）。这为超市提供了一个专门的AI前门。我怀疑超市可能没有急于推出这个计划。AI是超市能想象的最糟糕的客户。它只购买清单上的物品——而不是结账时的卡布里巧克力或你实际上并不需要的特价商品（是的，我有罪）。在《伴侣经济学》一书中，保拉·苏赫曼和珍妮·安德森将比较优势理论应用于家庭琐事。他们的观点是，你不应该把每个琐事分得50-50。相反，分配每项琐事给擅长这项工作的人，或在某些情况下简单地将其分配给更喜欢它的人。我的妻子实际上喜欢购物。她的抱怨根本不是关于购物——而是我没有尽到我的责任。所以这可能不是测试AI的最佳琐事。我会再次用AI购物吗？我不知道。尽管AI按时将购物送到了，并且预算远低于预期，但它并没有实质性地节省我们的时间，并且购物的人性特质也有其美。这个过程有时就是重点。话虽如此，上个月，我们的总理发布了一项AI政策，勇敢地声明澳大利亚需要“塑造未来，而不是让AI的未来来塑造我们”。这不仅需要关于数据中心和版权的政策。还要求我们所有人保持好奇，尝试AI，以了解它是否能并应该在我们的日常生活中带来效率的承诺。基克·西蒙斯是一名科技律师，也是澳大利亚AI法律科技公司Briefcase的创始人。基克·西蒙斯是一名科技律师，也是澳大利亚AI法律科技公司Briefcase的创始人。来自我们的合作伙伴