通信 2026年10月13日 由史庆德 澳门理工大学，澳门，中国。聂金磊 澳门理工大学，澳门，中国。孔兆伟 澳门大学，澳门，中国。自然杂志关于使用人工智能工具检测科学论文中长期存在的错误的报告表明，回溯性审查是可能的（见《自然》656，278–279；2026年）。如果这些工具能够访问原始文件，这些检查将更加有效。《自然》658，834（2026年） doi: https://doi.org/10.1038/d41586-026-03244-3 竞争利益 作者声明不存在竞争利益。相关文章 AI代理正在检查科学文献——并发现数十年前的错误 AI工具正在发现研究论文中的错误：深入一个不断增长的运动 请参阅更多致编辑的信件 最新消息：在人工智能时代，编码意味着像系统架构师一样思考 职业专栏 2026年10月13日 奖获影像显微术的图片因使用人工智能而被取消资格 新闻 2026年10月12日 睡眠中的隐藏信号可以预测未来的健康 新闻与观点 2026年10月12日 预印本不得泄露敏感研究信息 通信 2026年10月6日 使用百忧解治疗儿童抑郁症的结果受到单一缺陷医学试验的影响 新闻 2026年10月2日 埃琳娜、阿里斯和马库斯：人工智能生成的“幽灵”正在污染科学文献 自然指数 2026年9月30日 预印本不得泄露敏感研究信息 通信 2026年10月6日 由人工智能驱动的医疗设备必须在现实世界环境中进行测试 社评 2026年9月29日 化学家们在放弃危险溶剂方面挣扎——即使经过数十年的“绿色”努力 新闻 2026年9月25日