404媒体获得的执法记录仪视频揭示了联邦法官裁定违宪的首批Flock摄像头搜索，并突显该系统如何将本应平常的交通停靠转变为对驾驶员的审讯。周五，我们报道了一名联邦法官裁定，在逮捕一名名叫梅丽莎·凯尔的女性时使用车牌识别系统属于“违反宪法的无证搜查”、“无差别的大规模监视”，并且侵犯了该驾驶员的第四修正案权利。该案件中的法官裁定，尽管凯尔的车辆中有超过91磅的甲基苯丙胺，警方没有合理理由去搜索Flock以查找她的车牌，也没有理由怀疑其在Flock系统中显示的旅行是可疑的。因此，来自Flock的所有证据和对她车辆的搜索必须被驳回。0:00 / 2:51 404媒体获得的执法记录仪和车载视频，以及从Flock和摩托罗拉ALPR系统获得的记录，显示了如何使用车牌识别系统创造出合理的搜查理由，也就是驾驶员的驾驶模式非常可疑，以至于可以将其拦下。404媒体在我们的读者的帮助下获得了这些录像，读者同意前往塔尔萨的美国地区法院并从书记那里购买；尽管这些录像作为证据提交给法庭，法庭并未在线提供这些录像。在录像中，塔尔萨县副警长弗雷迪·阿拉尼兹的执法记录仪捕捉到了他以每小时60英里的速度驾驶，单手握住方向盘，单手使用笔记本电脑，在他完全将阿拉尼兹拦下之前就搜索了Flock。阿拉尼兹注意到凯尔所驾驶的汽车的车牌来自加利福尼亚，决定仅仅因为汽车来自加利福尼亚就将其拦下，法庭判断这是没有理由的。视频显示，阿拉尼兹告诉他的同事，他正坐在高速公路上，“看到她经过，我开始在Flock和Vigilant（摩托罗拉的ALPR系统）上检查她的信息。”他表示：“她实际上直到靠近德克萨斯州的阿马里洛才没有任何[Flock]记录，所以我想我应该开车跟上。”他说，他认为她从加州开车回来是奇怪的。“我拦下她是因为违反车道规则。” 在视频中，阿拉尼兹告诉凯尔，拦下她的表面理由是没有打转向灯而变更车道。凯尔告诉阿拉尼兹这辆车是租来的，他让她下车，并要求她在寻找租赁信息时进入他的车。就在她查找租赁信息的时候，他告诉她，她只会得到警告，但随即开始审问她关于这次旅行的情况，同时在车载笔记本上查看车辆的驾驶历史。来自法庭的执法记录仪视频 从法庭获得的车载录像凯尔告诉阿拉尼兹，她是在与丈夫分开后，从密苏里到加利福尼亚探望家人几天。在她告诉他这一点时，阿拉尼兹在车载笔记本上滚动查看她的旅行历史记录，记录了过去30天内汽车经过每一个Flock或摩托罗拉自动车牌识别摄像头的情况。屏幕上显示总共79条记录，而凯尔租车期间大约有50条。ALPR记录显示，汽车离开密苏里，经过俄克拉荷马州、德克萨斯州、新墨西哥州、亚利桑那州，进入加利福尼亚，当时她经过了位于亚利桑那州与加利福尼亚州接壤的Topock的摩托罗拉ALPR摄像头。然后显示她基本上逆向行驶，返回经过俄克拉荷马州。(阿拉尼兹无法访问加利福尼亚的ALPR记录；这可能是因为在对移民违规者和一名堕胎女性进行非法搜索后，Flock大幅限制了加州ALPR摄像头的全国共享。)阿拉尼兹询问凯尔她去过哪里，并询问她住在哪里，并将此与车牌摄像头记录进行比较。他开始询问她：“你还记得你是什么时候从密苏里出发的吗？”阿拉尼兹点击地图上不同的ALPR记录，每个记录都显示她的汽车照片、地理位置和她经过摄像头的时间戳。政府的律师后来在法庭上辩称，凯尔告诉阿拉尼兹的内容与ALPR数据之间的轻微差异意味着她在某些特定日期所去的地方撒谎，因此给予阿拉尼兹在她的车辆上进行搜查的合理理由。阿拉尼兹告诉凯尔，因为没有打转向灯而给她发出警告，随后合上他的笔记本，接着说他想问她几个问题。“你短途去加州的旅行，我感觉是这样的。我从我的培训和经验中知道，进行短途旅行并立即返回的人通常会运输大量的毒品，”他说。“这样做的人——并不是每个人，但有些人会。根据我的培训和经验，我感觉这里面可能有什么事情发生。可以搜查一下你的车吗？”她表示“不可以。”阿拉尼兹要求支援，并说：“你……