对于大学橄榄球季后赛委员会来说，12月的截止日期迫在眉睫，需要对如何扩张这一后季锦标赛以确立全国冠军做出决定。虽然关于CFP是否应在2027年开始扩展到12支以上球队的讨论遍及整个运动，但真正的问题更集中在增加新一批球队能为各个联盟带来多少额外收入。周一，各大联盟的领导人及诺特丹大学的代表举行了虚拟会议，讨论财务模型，以更好地了解额外比赛能为每个成员学校带来的资金。大十联盟的托尼·佩蒂提明确告诉SEC：同意扩展至24支球队的CFP，或保持12支球队的格式。一个更重要的问题或许应该集中在什么对这项运动最好。然而，我们都知道，金钱是未来任何可能发生的扩张背后的驱动力。 这是我们如何走到今天的CFP扩张，以及设定的严格截止日期。在SEC和大十联盟（在这些谈判中占据大多数权利）尚未就将来是24支还是16支球队的季后赛达成一致后，这个话题被搁置到这个休赛季。确实，大十联盟一直积极支持在季后赛中增加额外的12支球队。与此同时，SEC领导人一直推动16支球队的季后赛，这只是为竞争对手网络ESPN在未来出价所开放的一定数量的比赛。ESPN据说正在阻止大学橄榄球季后赛扩展到24支球队。我想，很容易看出大十联盟为什么希望增加球队数量，因为这得到了ACC和大12联盟的支持，这样FOX等网络就可以为额外的节目提交投标。据消息人士透露，在周一的虚拟会议上，关于未来格式的对话并不多。但是，随着截止日期的临近，这些激烈的讨论即将进行。请记住，尽管不需要进行正式讨论，关于未来的想法仍可以在成员学校之间进行交流。只需一次电话或电子邮件即可评估各联盟的兴趣。SEC专员格雷格·桑基和大十联盟专员托尼·佩蒂提前在田纳西州纳什维尔举行的联合新闻发布会上与记者会面（特雷·沃洛斯/福克斯新闻）。同时请记住，任何超过十四场的比赛将触发CFP协议中的一项条款，允许其他电视网络从中加入。但仅仅在12支球队的季后赛进行两年后，扩张的推动已经引发了大学橄榄球迷的不满。为什么要对没有问题的事物进行干预，或者说是如此崭新的事物以至于我们尚未看到它的全部潜力？SEC专员格雷格·桑基在其联盟内的老板的要求下，继续强调退出其SEC冠军赛合同的问题。公平地说，该联盟拥有众多赞助商，花费大量资金在亚特兰大梅赛德斯·奔驰体育场的年度比赛中进行广告宣传。SEC面临CFP扩张、NIL和可能的NCAA分裂的高风险目的。如果该联盟要与大十联盟及其他24支球队的支持者达成一致，他们必须知道这样的跳跃在财务上是值得的。同时，尽管我们在过去几个赛季中趋于这种方向，取消联盟冠军赛并不是最受欢迎的举措。即使比赛开始失去光彩，或者对大学橄榄球季后赛的任何好处开始减少，但这显然仍然是该联盟的重要财务指标。虽然大十联盟、ACC或大12联盟可能就没有这些联盟冠军赛继续前进达成一致，但它们仍然需要说服SEC加入他们的运动。为安抚CFP成员的可能变通方案是什么？正如我们之前报道的，有人提到将联盟冠军周末转变为“晋级赛”的情境。但现在，在当前CFP版权持有者ESPN的推动下，委员会成员之间正在讨论一个新的20支队伍的格式，尽管根据消息人士，该对话并没有进入周一举行的虚拟会议。技术上讲，这将是一个16支队伍的季后赛，但会有四场不同的晋级赛来决定哪些额外球队加入比赛。SEC冠军赛的标志在2023年12月2日在亚特兰大梅赛德斯-奔驰体育场举行的阿拉巴马州克里姆森潮与乔治亚州斗牛犬的SEC冠军赛前涂在场上（托德·柯克兰/盖蒂图片）。可以把它视为与NCAA锦标赛中“首四晋级”的盛会相似，这种盛会每年在俄亥俄州代顿举行，在该组织决定增加获得邀请的球队数量之前。尽管这对一些人听起来可能是个好主意，但据消息人士告诉OutKick-FOX新闻，大十联盟并不赞同这一想法。实际上，这感觉像是如果我们...