观点 2026年8月2日 — 上午5:00 上周，我发现自己坐在两群不认识的法国人之间。他们的悦耳方言如同在塞纳河畔摇摆。实际上，我们在阿博茨福德修道院。他们并不知道我在偷听，毫无疑问，他们在期待周围的人不会懂法语时更加放松和随意。而他们是对的，我一句话也听不懂。但我感到被带到了一个不同的地方。尽管离家只有10分钟，我仿佛回到了巴黎的街区，迫切渴望在下午12点享用红酒、香烟和奶酪。照片：马特·戴维森（引自奥斯陆·戴维斯） 听到一种你听不懂的语言，让人有种更开放、更坦率的感觉。当这种情况发生时，人们很容易认为没有人在倾听。自2007年以来，每周，漫画家奥斯陆·戴维斯都为《星期日时代》贡献他的“被偷听”的系列。我喜欢这些漫画，但直到最近，我才意识到我自己有多么频繁地做同样的事：偷听。我总是在寻找。一句台词，一个瞬间，生活的快照。奥斯陆·戴维斯长期连载的“被偷听”系列中的一篇最新作品。费兹罗伊，星期天上午10点 “现在他只会谈电动车。他是电动车型的多动症。”奥斯陆·戴维斯 偷听是有些窥探性质的。这并不是阿尔弗雷德·希区柯克式的——没有望远镜，没有强烈的音乐，也没有格蕾丝·凯莉——而是在于我们倾听、观看并从那些本不该我们聆听的对话中构建起整个人生。作为孩子，我们被告知不要窥探。但是，我们听过多少我们不该听的对话和争吵？我记得我听到过我七年级老师的离婚。哪个11岁的孩子会想听这样的事？但由于其中的八卦性质，我却沉浸其中。这让我想知道我有多少私人时刻被与我无意接触的人分享。如果有人偷听过我，我希望我说的至少是幽默的。我最近在布伦瑞克街的一家熟食店里听到两个好朋友之间的对话。我并不想听，但由于她们生动活泼的交流方式，实在很难不听。女孩1：我们在电车站等了几分钟，他就……盯着我。女孩2：盯着？女孩1：比这更糟。微笑。灯光下。你懂那个感觉。女孩2：亲吻我那种眼神？天哪，我讨厌人们这样做。女孩1：这让我想：正常人都去哪儿了？女孩2：他们没有搭86路，亲爱的。我不认识这两个女人，我也再也见不到她们。我们生活在一个大城市。然而，一种微妙的不适感在于，朋友之间亲密的瞬间能如此轻易地变成别人的，甚至是全世界的。我们被吸引着在公共空间分享信息。我们喜欢在酒吧、咖啡馆、公园或周一晚上在新星影院的门厅里进行深入而意义深远的对话。我们可能会说我们不喜欢陌生人听我们的对话，但我们的内心深处也有一部分渴望并享受观众的存在。可是，为什么人们要在公共场合分手？对我来说，这是一个残酷的决定，但有一种观点认为，这可以让被分手的人保持在社会可接受的水平上。在咖啡馆的人群中，你不会面临敌意或情感动荡。几个月前，我在阿德莱德和一个女孩约会。我们的夜晚被对面一对情侣分手的场景打断。这种体验感觉像是电影，仿佛是《一天》的开场，当两位恋人看着一对年长的德国情侣争吵。被分手的人显得非常痛苦。显然，这是个惊喜。被偷听799 - Coles Braybrook, 星期六, 上午9点：“我需要你告诉我哪种番茄。我不想再犯同样的错误。”奥斯陆·戴维斯 这场公开争吵没有像《一天》中那样成为我们谈论的开场白，无论我和我的约会对象试图讨论什么话题，比如政治、童年或音乐，离我们一桌的那场灾难性分手都显得更加引人关注。我们结束约会时，几乎对彼此一无所知，却对那对（前）情侣似乎了如指掌。他叫詹姆斯，她叫朱莉亚。虽然有人可以争辩说他们毁了我的夜晚——詹姆斯和朱莉亚占据了整个空间——但他们这种被强制偷听的情况的令人不安之处在于，参与其中的每个人都会感到不适。我偷听是错的吗？我写下一些内容是个坏人吗？知道我们从别人那里获取东西而不作任何回报，这让人感到不舒适。这让我想起关于琼·迪迪恩的第一本去世后出版的书《写给约翰的信》的争议。这本书包含了220页以上亲密个人的日记条目。尽管迪迪恩本人对去世后出版的书持有厌恶态度，但这并没有阻止人们购买她日记的编辑版本。我们是坏人吗？仅仅因为我们在阅读迪迪恩的这些东西。