通信 2026年8月25日 作者：张学工 北京清华大学，电子邮件 Bluesky Facebook LinkedIn Reddit Whatsapp X 科学出版面临挑战。投稿量在上升，手稿越来越复杂，并且获取审稿人和及时审稿变得越来越困难。尽管人工智能工具已成为研究中的强大助手，但大多数期刊不允许审稿人使用这些工具。原因是可以理解的。机密手稿不应暴露于公共人工智能系统，审稿人必须对他们的评估负责。然而，全面禁止并未完美解决这些担忧，并且很难监督。自然 656 , 1070 (2026) doi: https://doi.org/10.1038/d41586-026-02631-0 竞争利益 作者声明没有竞争利益。相关文章 人工智能正在改变同行评审——许多科学家感到担忧 超过一半的研究人员现在在同行评审中使用人工智能——通常违背指导意见 人工智能、同行评审和科学的人类活动 主题 同行评审 机器学习 科学社区 最新动态： 同行评审 机器学习 科学社区 当最佳决策是无决策时：随机化在资助中的兴起 职业特色 2026年8月11日 '对我们所有人都是浪费时间'：在同行评审战争的交火中 职业特色 2026年8月3日 带有开放同行评审报告的论文更不容易被撤回 自然指数 2026年7月29日 修改版权许可以阻止人工智能滥用并重新确认人类控制 权威信 2026年8月25日 在人工智能时代评估学生 权威信 2026年8月25日 投资者的抢先一瞥：这个人工智能工具能否洞察到将导致专利的科学？ 新闻 2026年8月20日 修改版权许可以阻止人工智能滥用并重新确认人类控制 权威信 2026年8月25日 一位研究者如何捕捉到消失的英国政府科学世界 职业特色 2026年8月25日 在战争地带保护教育 权威信 2026年8月25日 职位 主编，BMC生物医学工程 Springer Nature是全球领先的研究出版商之一。我们出版数量最多的期刊和书籍，并且是... 纽约，NY Springer Nature Ltd 解决方案专员 职位名称：解决方案专员 工作地点：中国北京 - 混合办公模式 关于Springer Nature Springer Nature是领先的出版商之一...