现在您可以收听福克斯新闻的文章！我是自由贸易的支持者，但我也明白出于竞争和战略原因，特朗普总统的贸易关税被用作杠杆，以帮助使贸易更加自由和公平。他是一位出色的谈判者，利用关税威胁迫使其他国家遵守规则，保持公平竞争。但是，一些特定的关税没有意义，反而没有保护工作，且在国内没有可行的生产商时抬高了消费者的价格。在这些情况下，“可负担性”问题——无论是真的还是想象中的——使家庭状况更糟。近年来，许多杂货商品的价格上涨了25%到30%，而罐头食品的价格——从豌豆到桃子——在同一时期上涨了40%。如果这些价格继续上涨，选民会更加愤怒，政党将感受到选民在11月的愤怒。这又将我们引回到关税。如今，罐头食品的价格更高，部分原因是对进口“镀锡钢”金属罐的关税，而这些成本最终会转嫁给超市结账时的价格。短视的贸易政策在很大程度上应受责备。白宫“激光聚焦”于可负担性，而特朗普软化了关税策略。近年来，美国钢铁制造商已在缩减镀锡生产，这迫使美国罐头制造商不得不从国外采购更多的镀锡钢。罐头制造商大约70%的镀锡钢来自进口，八年前这一比例为42%。镀锡钢在2018年受到特朗普总统的25%关税影响。自去年6月起，关税已上升至50%。这些关税推高了国内罐头食品行业的成本，最终这些成本转嫁给了消费者，表现为更高的食品价格。您可能认为这些成本增加不算大事，但实际上，罐装水果和蔬菜的批发价格约三分之一与罐头成本有关。罐头成本的上涨意味着罐装水果和蔬菜的涨幅几乎是所有食品的三倍。但没有抵消的好处。这些关税本是为了促进更多的国内生产。也许吧。可美国钢铁公司计划最早在明年恢复镀锡钢生产，这仅仅是一家工厂。而即使明年增加了国内生产，产量也远不能满足美国罐头制造商和食品生产者的需求。关税也未能促使更多美国生产的罐头食品产生，反而产生了相反的效果。更糟糕的是，随着美国罐头食品行业的成本上升，美国生产商面临着来自中国等国进口的外国产品的竞争。这导致美国零售商面临价格竞争的压力。这意味着，关税可能是在损害美国的就业，而不是在保护就业。2026年1月，德尔蒙特食品宣布将关闭加利福尼亚州莫德斯托的一家水果罐头厂。这意味着将失去600个全职工作和800到900个季节性工作。工人代表指责钢铁关税，称其影响是“抬高罐头食品的成本，使他们在与进口桃子竞争时更加困难”。中国威胁我们的农民和食品供应。各州需要采取行动。因此，外国人在抬高更优质的美国生产和制造的罐头食品价格。去年，美国进口了超过20亿个预装罐头食品。对中国日益依赖以满足美国消费者需求，让那些最需要的人面临食品不安全的风险，也给无法以较低价格与低质量中国进口食品竞争的美国农民造成了不确定性。由于关税，美国消费者面临着一个令人遗憾的选择：为美国制造的罐头食品支付更多费用，或者为常常质量较低和安全性较差的外国产罐头食品支付较少。这正好与