跳至内容 新闻档案 经济 国防 能源 石油与天然气 可再生能源 电动车 矿业 商品农业 房地产 抵押贷款 抵押贷款利率 金融 银行业 保险 金融科技 加密货币 国防工作 财富 智能理财 财富管理 投资者 个人理财 家庭理财 退休 税收 高净值 FP评论 高管女性 Puzzmo 简报 财务时报 商业必备 更多 创新 信息技术 FP500 播客 小企业 生活故事 购物 财务邮报商店 讣告 发布通知 广告 与我们广告 广告解决方案 Postmedia广告经理 赞助请求 分类信息 发布分类广告 工作个人资料设置 我的订阅 我的优惠 简报 客户服务 常见问题 新闻 经济 能源 矿业 不动产 金融 国防工作 财富 投资者 FP评论 高管女性 Puzzmo 简报 财务时报 商业必备 主页 GlobeNewswire 加拿大传播专业人士密切关注人工智能，但他们的组织尚未跟上，新的CPRS研究发现。 文章作者： 《2026年加拿大传播与公共关系状况》发现，92%的传播与公共关系专业人士在工作中使用人工智能，而加拿大工人中只有68%使用。只有37%表示他们的组织有一个明确的流程来审查人工智能内容在公众面前发布之前的情况，超过三分之一的人已经看到人工智能错误出现。 现在订阅以阅读您所在城市和加拿大的最新新闻。来自Barbara Shecter、Joe O'Connor、Gabriel Friedman等人的独家文章。来自全球领先商业出版物财务时报的每日内容。 无限在线访问，使用一个帐户阅读来自财务邮报、国家邮报及加拿大15个新闻网站的文章。国家邮报电子版，打印版的电子复制品，可在任何设备上查看、分享和评论。 每日难题，包括《纽约时报》填字游戏。 现在订阅以阅读您所在城市和加拿大的最新新闻。来自Barbara Shecter、Joe O'Connor、Gabriel Friedman等人的独家文章。来自全球领先商业出版物财务时报的每日内容。 无限在线访问，使用一个帐户阅读来自财务邮报、国家邮报及加拿大15个新闻网站的文章。国家邮报电子版，打印版的电子复制品，可在任何设备上查看、分享和评论。 每日难题，包括《纽约时报》填字游戏。 创建账户或登录以继续您的阅读体验。使用一个帐户访问来自加拿大各地的文章。分享您的想法并在评论中参与讨论。每月享受额外文章。获取您最喜欢的作者的电子邮件更新。 创建账户或登录以继续您的阅读体验。使用一个帐户访问来自加拿大各地的文章。分享您的想法并在评论中参与讨论。每月享受额外文章。获取您最喜欢的作者的电子邮件更新。 登录或创建账户 或 安大略省圭尔夫市，2026年10月27日（GLOBE NEWSWIRE）—— 加拿大传播与公共关系协会（CPRS）今天发布了其2026年《加拿大传播与公共关系状况》报告，《从采用到问责：人工智能时代的信任与判断》。该研究由Leger进行，发现传播与公共关系专业人士在人工智能采用方面已经走得很远，并比其他加拿大人更仔细地检查人工智能输出。他们的组织尚未跟上。该报告将145名传播与公共关系专业人士的回答与使用人工智能的加拿大工人和16岁以上加拿大人的回答进行了比较，数据来源于Leger的2026年人工智能指数。在人工智能用户中，仅有9%的专业人士表示他们有时会省略检查人工智能答案以节省时间，而使用人工智能的加拿大工人中有28%。仅14%的人信任过一个他们后来后悔的人工智能答案，而使用人工智能的工人中有38%。获取最新头条、突发新闻和专栏文章。注册即表示您同意接收Postmedia网络公司发送的以上简报。欢迎邮件正在发送中。如果您没有看到，请检查您的垃圾邮件文件夹。《首页头条》的下一期将很快送达您的邮箱。我们在为您注册时遇到问题。请再试一次。 “我们全国大会上的代表在圣安德鲁斯询问，加拿大人如何决定在涉及人工智能时应该信任什么，”CPRS思想领导委员会主持官Colleen Killingsworth表示。“数据指向一个明确的答案：检查、解释并拥有它。我们的专业领域已经在进行检查。我们大多数人在人工智能起重要作用时会披露。更难的是使披露安全，因为我们对他人使用人工智能的评判要比对自己的评判更为苛刻。这从领导者自我披露开始。”该报告围绕四个主题组织：我们检查。我们的组织（大多数）尚未。