TC Sottek是一名高级编辑，自2011年以来一直关注头条新闻和互联网速度。他之前曾担任国家公园系统的倡导者。又是一天，又有一个悲惨的事情要报告给我们的妥协联邦通信委员会。主席布伦丹·卡尔遵循他在2025年提出的威胁，终结了拜登政府期间设立的长期宽带速度目标，这些目标旨在最终让我们达到千兆下载和半千兆上传速度。我们怎么敢梦想在全国范围内传播出色的下载和上传速度！令人感到疯狂的是，距离康卡斯特表示美国人不需要千兆互联网的说法已经过了13年，而我们不知怎的又回到了这个讨论中。尤其是因为私营部门在某些地区确实提供了超级高的速度，尽管有些不均衡；例如，我即将搬入的公寓提供5千兆的同步互联网速度，这将需要一张新的PCIe网络卡来处理。那些速度是令人难以置信的，但我们为什么不向全国追求月球呢？联邦通信委员会花了多年时间才最终公开承认，过时的25Mbps“宽带”速度定义很糟糕。记得Ajit Pai吗，这个拿着巨大Reese's杯子的人杀死了网络中立性？他曾经说我们不需要超过这个标准。(该标准在2024年从25/3提升至100/20。) Pai的继任者布伦丹·卡尔——几乎在所有类别上都远没有Pai好——以更加愤世嫉俗的方式重复了同样的话。以下是FCC关于其放弃千兆速度目标的决定部分内容：目前，不可能预测长期的技术发展和消费者偏好的演变。这是最不可能预测的事情之一。如果有可能更快，谁会选择让事情变慢呢？这是峰值监管无耻的表现，来自一个向公众撒谎的政府。然而，不用担心。放弃千兆目标是在一份更广泛的宽带报告中，报告声称一切都很好！FCC表示速度上涨，竞争增强，价格下降。可惜的是，正如Ars Technica指出的，这些见解一部分来自行业游说团体，而没有来自倡导团体的负面研究。FCC为什么要这样做？谁知道，但这里有一个合理的猜测：FCC进一步被行业利益所控制，这些利益希望他们的宠儿项目（如卫星互联网）在与高标准相比时不会显得糟糕。FCC究竟被控制了多少？巧合的是，《卫报》今天刚刚报道布伦丹·卡尔与白宫和右翼媒体关系非常密切。毫无疑问，取消宽带目标与公众利益无关。关注本故事中的主题和作者，以便在您的个性化主页上看到更多类似内容，并接收电子邮件更新。TC Sottek