返回

文章详情

为什么‘社会觉醒’在更多科技电影面临票房考验时沉默不语

Hollywood Reporter2026年10月12日 22:36

《社会觉醒》在首个周末的票房表现不佳,引发了关于2026年一批探讨科技领域题材影片前景的讨论。亚伦·索尔金继大卫·芬奇2010年备受赞誉的影片《社交网络》后推出的新片,尽管在该片中赢得了改编剧本奥斯卡,但在国内票房仅仅获得了550万美元,低于索尼影业为预算3000万美元的宽幅发行所设定的初步低迷预期。2010年的影片由杰西·艾森伯格饰演Facebook联合创始人马克·扎克伯格,讲述了该平台早期的发展故事,而《社会觉醒》则将艾森伯格替换为杰里米·斯特朗,饰演首席执行官。迈基·麦迪逊饰演一名Facebook员工,与记者(杰里米·艾伦·怀特)合作揭露黑暗真相。在全球票房收入达到2.24亿美元的大获成功之后,《社交网络》仍被誉为那个时代的经典之作。然而,自那时以来,世界发生了巨大的变化。尽管科技对美国人生活的影响——以及经营这些公司的亿万富翁——从未如此明显,但今天好莱坞的作品是否能够成功捕捉到这一领域成为话题和讨论的根本原因,仍然需要观察。《社交网络》在“人们与平台有更强的情感联系”的时代,深入探讨Facebook的世界,Rentrak的保罗·德加拉贝迪安告诉《好莱坞报道者》。他表示:“老实说,2010年Facebook是一个更具吸引力的话题。如今,它更像是一个工具,而《社会觉醒》中讲述的故事在商业角度上则显得更为不同,甚至更具挑战性。再加上这些影片的评价不一,就进一步加大了在已经竞争激烈的影院市场中遇到的挑战。”杰里米·艾伦·怀特和迈基·麦迪逊在《社会觉醒》中的镜头。索尼影业显然,科技人物在日常生活中扮演着重要角色,因为这些常常引发争议的个性会产生愤怒和讨论。然而,围绕《社会觉醒》发布的一些社交媒体帖子显示,在公众对人工智能的恐惧和科技人物的政治影响力之间,自私的亿万富翁事务可能不是观众在这个具有挑战性的文化时刻中所渴求的逃避故事。“自《社交网络》以来的16年里,这个故事变成了企业不当行为的故事,”负责票房通讯的David A. Gross对《好莱坞报道者》说,类似的影片总是让人感到不那么具有电影感或亲切感。“公众情绪已经变差,观众兴趣下降。这个故事失去了吸引力。”同样在周末电影上映的还有亚历克斯·吉尔尼的以埃隆·马斯克为中心的纪录片《马斯克》,这部近四小时的影片在四个放映点的票房收入为69,321美元,成为本周的第二高屏幕平均票房。下周,内森·菲尔德和兰斯·奥本海姆的备受瞩目的三小时埃莉莎白·霍尔姆斯纪录片《你能看到一切》将上映。与此同时,Neon公司已将卢卡·瓜达尼诺的《人工智能》设定在12月上映,此前这部由安德鲁·加菲尔德饰演开放AI首席执行官萨姆·阿尔特曼的影片,于今年早些时候被亚马逊搁置。来自《马斯克》的一个场景。威尼斯电影节提供与《社会觉醒》的情况不同,《人工智能》、《你能看到一切》和《马斯克》的评价都很优秀。尽管它们在票房上的综合影响仍不确定,但如果这些影片继续获得奖项关注,它们的命运可能会改善,而这正是目前亚伦·索尔金的影片所缺乏的。“富人和权贵一直都是吸引媒体的对象,所以我们现在看到如此多关于科技亿万富翁的电影似乎是显而易见的:他们是我们的新统治者,”西方学院媒体艺术与文化教授、科幻研究协会奖得主艾莉森·德·弗伦打趣道。“尽管马斯克和扎克伯格都不是特别有魅力的人物,但令人着迷的是他们对我们日常生活的非凡、往往是隐形的影响。”好莱坞和硅谷继续保持复杂的联系,亚马逊决定放弃《人工智能》,是在科技巨头宣布与《社会觉醒》焦点题材开放AI达成重大合作几个月后做出的。上周,科技企业家和慈善家劳伦·鲍威尔·乔布斯的消息再次表明了这种交融。她曾是迪士尼的最大单一股东,现已加入最近成立的Skydance公司董事会,而该公司的创始人大卫·埃利森是甲骨文亿万富翁拉里·埃利森的儿子。“好莱坞和大型科技公司之间的世界变得越来越纠缠在一起,随着资金、所有权和影响力的流动而变得同义。”

赞助内容

NordVPN Next-gen Antivirus

本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。

☕请我喝杯咖啡