托纳利转会热刺 - 纽卡斯尔是否在历史的错误一边?
埃利奥特·安德森总是会继续发展壮大。然而,当纽卡斯尔联队为了避免在2024年违反盈利和可持续性规则而不情愿地将这位中场球员出售给诺丁汉森林时,俱乐部高层仍然感到松了一口气,因为他们保住了更为成熟的球员。然而,过去12个月里,这支球队被拆解了,几位关键球员希望离开。亚历山大·伊萨克在去年夏天曾努力加盟利物浦,转会费创下125百万英镑的英国纪录。安东尼·戈登在转会窗口开启前以6900万英镑加盟巴萨。桑德罗·托纳利即将以高达1亿英镑的交易转会热刺。纽卡斯尔晚来的交易模式转变应该受到巨大的惊讶,特别是在上赛季以第12名的成绩结束英超联赛后?理论上,纽卡斯尔在规则范围内可能能够花费更多,因为对于不在欧洲比赛的俱乐部,规则有较高的门槛。但是,俱乐部从来不会鲁莽地挑战欧足联的底线。纽卡斯尔本周明确表示,他们“致力于持续的完全合规”,这是与欧足联财务可持续性规定违约的和解协议的一部分。通过出售戈登和托纳利筹集资金对于今夏重投资至关重要。此前有外部人士建议,纽卡斯尔可能会通过错过欧洲赛事而受益。这是因为英超联赛的单独阵容成本比例(SCR)规定允许不在欧足联比赛的俱乐部将超过85%的足球相关收入和球员销售的净利润/损失用于支出。相比之下,欧足联的规则限制参加欧洲比赛的俱乐部在支出上达到70%。然而,纽卡斯尔的高层警告称,在一个转会窗口中累积巨额损失,且没有足够的收入支持而积累超高的阵容成本将产生深远的负面影响。欧足联的足球收入规则是三年一轮,因此,如果纽卡斯尔今夏花费特别高,并随后晋级欧洲比赛,他们将面临严重的违规风险,因为这些账户仍须提交。它们还必须通过某种方式降低阵容成本,以符合欧足联的规则。这就是为什么交易在今夏创造空间总是非常重要,尤其是在没有欧冠的财富的情况下。纽卡斯尔只需成为更优秀的卖方。在2024年,俱乐部高层指出纽卡斯尔在前一轮三年周期内仅获得1200万英镑的转让利润。英超六家最高收入俱乐部的平均额为1.56亿英镑,而其他13支球队的平均收入超过6000万英镑。自那以后,纽卡斯尔发生了变化,但俱乐部现在在不到一年的时间内将失去三名关键球员。重建并缩小收入差距对纽卡斯尔来说将是一个真正的挑战,据信他们在签下霍芬海姆20岁科特迪瓦边锋巴祖马纳·图雷的努力中取得了积极进展。俱乐部显然无法承受去年夏季转会窗的重创,除了后卫马利克·蒂亚乌,他们几乎没能从花费超过1亿英镑的净支出中获得立竿见影的回报。“纽卡斯尔确实处于历史的错误一边,”足球财务专家基兰·麦圭尔说。“切尔西在罗曼·阿布拉莫维奇时期并没有这个问题。曼城在谢赫·曼苏尔的领导下也没有这个问题,因为当时没有PSR和SCR的限制。“这些俱乐部可以任意亏损,只要拥有者对此满意,可以安心知道如果他们买了球员却不奏效,他们可以甩掉球员或让球员坐在高工资上。“然后他们可以再花钱买一个替代者,这希望在第二次尝试中会有所作为。”当英超联赛投票通过新的财务规则时,欧足联立刻表示担忧。欧洲其他顶级联赛都和欧足联的70%规则相一致,或采用与其相似的财务监管方法。英超的阵容成本比例于周三生效,允许不参加欧洲比赛的球队将支出提高至收入的85%,甚至在微不足道的罚款结构下达到115%。欧足联认为,这可能导致转会市场的通货膨胀。通过丰厚的电视转播权交易,预算更大的英格兰俱乐部可能在转会上花费更多。欧洲俱乐部需要花费更多以留住自己的球员并获得其他球员。这涉及到中游球队,例如埃弗顿、富勒姆和利兹联。它们在球员竞争上完全有能力与AC米兰、德甲多特蒙德和尤文图斯相抗衡。欧足联还强调了一个连锁反应。想象一下这样一种情况:一支英超俱乐部在2026-27赛季根据英超的85%阵容成本比例,或者更高的水平,成功获得欧洲资格。该俱乐部必须同时满足欧足联的70%阵容成本规则……
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡