2026年7月29日，最近的提案是由一组行业贸易组织联合提出的，它们合作提议在流媒体服务上对人工智能生成的歌曲进行标记的系统。包括环球音乐集团（UMG）、华纳音乐集团（WMG）、索尼音乐、HYBE、Believe、Concord、Mom+Pop Music、Partisan Records、Dirty Hit和Glassnote Records的音乐公司提议了一套原则，以确定如何将人工智能生成的歌曲纳入排行榜资格。该提案列出四项资格指南，供使用人工智能的歌曲在音乐排行榜上考虑：使用的人工智能平台必须是授权的；歌曲必须符合版权法、相关权利和人格权；歌曲中使用人工智能的部分必须得到适当传达和标记；并且该曲目必须主要由人类创作，不会引发排行榜操控或流媒体担忧。相关的“这一框架将建立一个明确的边界，区分人类主导的创意和纯粹合成的或由未经授权的人工智能模型生成的作品，”一份附带公告的新闻稿声明道。“它还将帮助确保任何正在进行欺诈性提升流媒体数量的曲目不会在排行榜上得到认可和庆祝。”该提案跟随另一组音乐团体提出的提案，包括国际唱片协会（IFPI）、美国唱片协会（RIAA）、美国独立音乐协会（A2IM）、全球独立音乐网络（WIN）、欧洲独立音乐公司协会（IMPALA）、格莱美（The Grammys）、SAG-AFTRA和人类艺术运动（Human Artistry Campaign），后者提议一个类似于为不当语言和内容显示显式标签的系统，以标记流媒体服务上的人工智能生成歌曲。该提案的自愿系统将包括两个标签：一个标记为“人工智能生成”，用于完全通过人工智能创作的歌曲；另一个标记为“人工智能辅助”，用于在某些部分包含人工智能的歌曲。今天提出的唱片公司的提案要求标记为“人工智能生成”的歌曲不具备排行榜资格。截至目前，没有任何流媒体服务或排行榜组织正式采用这两种系统，包括《公告牌》排行榜。今天的提案“旨在为全球官方排行榜编制者、行业机构和相关利益相关者的考虑提供统一的路线图，”这些公司在新闻稿中写道。“提议这些原则的组织将准备与全球的排行榜和行业机构合作，讨论这些原则，并支持实施这些重要的创意保护措施。”截止到发布时，《公告牌》的代表没有发表评论。相关的，法国流媒体服务商Deezer最近声称，其平台上高达50%的每日上传内容是完全由人工智能生成的，尽管这个数字遭到几个消息来源的质疑，他们告诉《公告牌》，Deezer的系统也标记了人工智能辅助的歌曲。在最近的一份Luminate报告中，42%的受访者表示，他们对于听到自己了解到是用生成性人工智能创作的歌曲的兴趣降低。RIAA、环球、华纳和索尼在2024年对人工智能音乐公司Suno和Udio提起诉讼，声称人工智能生成的曲目可能与人类艺术家创作的歌曲竞争。（UMG和WMG现已与Udio达成和解，WMG与Suno达成和解。）Deezer在2025年开始采用跟踪人工智能生成歌曲的系统，Spotify在4月宣布了自己的系统，为艺术家提供工具，通过他们的发行商披露如何使用人工智能。Apple Music在3月推出自己的系统，要求发行商在艺术作品、曲目、作曲和音乐视频中提供“透明标签”。在6月，Tidal宣布不会对人工智能生成内容进行货币化，并表示发行商应对此负责，解释如何在歌曲中使用人工智能。这些唱片公司对Suno和Udio的诉讼主要集中在未经授权使用受版权保护的作品训练的人工智能生成音乐模型的法律问题上，并引发了有关人工智能生成音乐可能使人类创作者失业和稀释人类艺术家的版税池的担忧。鉴于索尼和环球仍在起诉Suno（索尼仍在起诉Udio），唱片公司提出的关于用于创作音乐的人工智能服务应“合法授权和合规”的条款，可能会将使用这些服务的音乐排除在排行榜资格之外，而“遵循适用法律”的提议条款也可能会造成一些困惑，因为至今美国法院尚未对人工智能音乐和版权的法律问题作出重大裁决。额外报道由Dan Rys提供。每日新闻简报直送您的收件箱，立即注册。